Въпросите за АЕЦ „Белене“, които останаха без отговор

Колко струва, има ли пазари и колко работни места ще отвори втората ядрена централа у нас? Истината е някъде там

10:40 | 24.01.13 г. 87

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Деляна Петкова

Създател

Евгения Маринова

Редактор

Въпросите без ясен отговор са повече от безспорните моменти за този проект. Снимка: Investor.bg

Последна актуализация:

02:50 | 14.09.22 г.

енергетика

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

deant
преди 11 години

Ти колко плащаш на ЕРп-то си? Не е въпроса колко ЕРП-то плаща на АЕЦ, а колко ти плащаш на него. За това ти говори Алди.

отговор

vzhekoff
преди 11 години

И като как цените за износ са по-ниски от тези тук ? Може би АЕЦ-а Козлодуй като продава на нас по 11.5 лв. за МВтч, навън изнася по 5.5 лв. ? Хайде да спрем с глупостите... Или поне да има линкове къде са прочетени тези числа !

отговор

vzhekoff
преди 11 години

Да се чете - на кои ВЕИ-та цените са под 15 ст.

отговор

aldy
преди 11 години

"....Второ-ползите.За съседите АЕЦ са полезни , а за нас не????...."Ами съседите купуват електроенергията на цена 2 пъти по-ниска от нас. Ако си в състояние да осмислиш този факт, май ще разбереш кой и защо плаща от собствените си джобове за доброто на нашите съседи. Нашите т.н. "бизнесмАни" и политици просто ни грабят по особено нагъл и безочлив начин и това се отнася за абсолютно всичко. Няма никаква причина точно тук да са поне мъничко почтени.

отговор

vzhekoff
преди 11 години

И кои по-точно възобновяеми източници са с такива цени, че нещо все доста над 15 ст. им изкупуват енергията ? Може ли по-конкретно на кои ВЕЦ цените са под 15 ст. ?

отговор

aldy
преди 11 години

Значи имаме два неразрешени проблема, които се подминават с олимпийско спокойствие:1.Проблемът с ядрените отпадъци, които трябва да се съхраняват 200 хиляди години,2.Запасите от уран, които са за около 40 години и обещават галопиращи цени на електроенергията.Технологията вече е безнадежно остаряла и й се вижда краят. Нашите "ядрени шамани" безнадеждно закъсняха.

отговор

aldy
преди 11 години

"....Нов източник на енергия, особено ако е евтин, би облекчил положението на бизнеса, безспорно. Има ли обаче разчети къде и колко от произведеното количество енергия може да бъде продавано? И на каква цена?...."Естественото закбючение е, че ако не е евтин, той няма как да облекчава бизнеса, а ще го забива още по-дълбоко в блатото. Изчисленията показват, че за ефективно изплащане в приемливи срокове цената на електроенергията трябва да е около 15 ст./квтч., която цена се изравнява с тази на възобновяемите източници. И докато последната непрекъснато пада, АЕЦ стават все по-скъпи. Като капак на всичко идва непрекъснатото повишаване на цената на ядреното гориво, която за последните 10 години е скочила 12 пъти. Ядреното лоби мълчи по въпроса за обозримия край на урановите запаси. Русия беше обявила, че нейните запаси са за около 22 години. В света запасите от уран се изчисляват за около 40 години. И какво правим при това положение? Духаме... ядрената супа...

отговор

deant
преди 11 години

САЩ ни били задължени. Това мяза на изявленията по време на комунузма, че над България имало американски самолети, които ни шпионирали. На въпроса ти с 3 въпросителни. ДА. Ако имаме АЕЦ, той ще е най-полезен за съседите ни, защото НЯМА реална оценка на това, което ще плащаме НИЕ, защото ще го плащаме на ЕРП-та не на НЕК или на АЕЦ, а освен това ще плащаме солени лихви по кредита, който трябва да вземем за да го построим. Така, че ДА, съседите ни ще купуват евтин ток (както и в момента), няма да плащат за централа, а тези на юг от нас дори няма да носят риск от взрив ако има. А ако Турция реши да прави централа и да се конкурира с нас (каквито позиви има) Цената на която продаваме, ще е двойно по ниска.

отговор