След броени дни ще трябва да отговорим с „да“ или „не“ на въпроса: „Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?“ Въпросите, които обаче останаха без отговор по този проект, съвсем не могат да получат толкова лесен и еднозначен отговор.
Ядрена централа – от 3,99 до 10,3 млрд. евро
В последните дни в публичното пространство летят милиарди и се размахват документи и всеки има теория относно каква е цената на този проект. Подписаният договор за изграждане на втората ядрена централа у нас е на стойност 3,997 млрд. евро. Тази цена обаче подлежи на индексация, а и в нея са записани само доставката и монтажа на двата реактора на АЕЦ „Белене“.
Преговарящите по този проект – и от страна на тройната коалиция, и от ГЕРБ, признават, че именно процентът на индексация е бил спорен момент до самия край на преговорите. Исканията на руснаците са оскъпяването на проекта да бъде с годишната руска инфлация, тъй като строителните работи ще се извършват от руска компания и руски специалисти.
Руската инфлация обаче се движи в далеч по-свободни граници от европейската, например – през 2012 година се движи в границите около 5-6%, докато в ЕС е в размер на 2 на сто.
По думите на бившия министър на икономиката в кабинета „Станишев“ Петър Димитров работеща към 1 януари 2013 година ядрена централа би била с цена от 5,13 млрд. евро. Само седмица по-рано неговият колега Румен Овчаров обаче направи друга сметка и цената тогава излезе „максимум 6 млрд. евро“.
Руската компания, която беше натоварена с изграждането на блоковете - „Атомстройекспорт“, заяви, че фиксираната цена, тоест без индексация, е 6,3 млрд. евро. Управляващите пък показват писма от стратегическия инвеститор – германската RWE, според които българският дял в централата е 5,4 млрд. евро, тоест за цялата централа цената е 10,4 млрд. евро.
Къде е истината? Вероятно еднозначен отговор на въпроса колко ще ни струва АЕЦ „Белене“ никога няма да получим. Ако се върнем няколко години назад, когато заради спор с Украйна Русия врътна газовото кранче на Европа, се оказа, че няма еднозначен отговор и на въпроса колко и на кого точно плащаме за природния газ и предвидени ли са компенсации при спиране на доставките.
Всичко е записано, но не с дребния шрифт накрая, а в анексите, които не виждаме и в случая с проекта „Белене“.
Освен това тази ядрена централа и нейното построяване вече е далеч от икономическата обосновка и логика и е изцяло в полето на политиката.


Закопчаха жена, прибрала GSM, оставен без надзор на пейка на ЖП гарата във Варна
Арестуваха мъж, напазарувал дрехи с 200 евро менте от магазин във Варна
“Фрапорт Туин Стар Еърпорт Мениджмънт” АД със Златен приз за приноса си към българския туризъм
Варненските полицаи хванаха двама с нередовни моторни превозни средства
Спипаха кьоркютук пиян шофьор в курорт край Варна
Молдова: Румъния е пътя, който да следваме
Молдова: Разчитаме на справедлив мир за Украйна
Йетен: Нидерландия е отворена за подобрение на закона за контрол на износа на чипове
Новините в развитие
Тръмп сериозно обмисля забрана за износ на дизел от САЩ
Шефът на Toyota призива конкурентите към сътрудничество
Скритите повреди много често се проявяват през есента
Официалният дилър на BYD за България инвестира активно в развитието на сервизния център на марката
Защо регистрационният номер вече не може да бъде отстрани
BMW показа първи снимки на новото 3-Series с ДВГ
И ДПС против глобите за домашна ракия до 1000 евро
Белобрадова от Кочани: Тук сме, за да подкрепим Ива Михайлова психически
Как да маскирате домашната ракия: Съвети от Наталия Киселова
Братът на Маргарита Хранова попадна в катастрофата на бул. "Гешов" в София
Времето през октомври: От минус 5 до плюс 27 градуса


преди 13 години Най-интересна е разликиата в произведената и потребената електроенергия м/у 1999г. и 2009г. въпреки липсата на режим на тока. Кой потребява най-много ток в страната? - Промишлените предприятия. Защото за гражданите се съмнявам освен ако няма драстично поскъпване на тока, което (както виждаме) щеше да доведе до протести. Значи какво? Икономиката ни, пардон, производството ни се свива... Добро утро, пиянице! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Отговорът е:Ако 1 490 000 българи гласуваха на изборите според предварителните данни, са 20 % , то БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ С ПРАВО НА ГЛАС да 7 450 000?ДА.... ВЪОБЩЕ КОЛКО СА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години himkolton кое те притеснява толкова, броенето на населението не е като да преброиш стаите в апартамента си и да получаваш все едно число. Има много неточности и изкривявания. Ти как би ги преброил по-добре? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години О pecan, въпреки че съм голям противник на нови ядрени реактори, ще те помоля такива глупави статии да не цитираш. Правиш мечешка услуга. В Германия ВЕИ не произвеждат 26%, а към 13% плюс тока от покривите, данните за 2012 германците още не са ги дали. И стига все с Германия, в Дания ВЕИ произвеждат 44% от тока, в Португалия 30.5% в Испания 23%http://belene.bghot.com/myth03.php отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Аз си задавам следният въпрос ,искам от вас да отговорите.Вапросът е:1 490 000 българи гласуваха на изборите според предварителните данни, нали така ,което е 20 % , та КОЛКО СА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ С ПРАВО НА ГЛАС? И ВЪОБЩЕ КОЛКО СА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години КАКВО НЕ РАЗБИРА МАСОНА ДОБРЕВЧЕ ВСЯКА ВЛАСТ, ВЪВ ВСЯКА ДЪРЖАВА:- Осигурява благоденствие и просперитет на народа си!- За горното е нужно рентабилно производство.- За рентабилно производство са нужни сигурни доставки на евтини суровини и ЕНЕРГИЯ.Базовата енергетика, в лицето на Козлодуй и Белене са гаранция за сигурна и евтина (А НЕ АМЕРИКАНСКА) енергия И ОТ ТАМ РЕНТАБИЛНОСТ.- Кое, по-точно, от горната логична (ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА) последователност не е понятна...???ДОБРЕВ ОБАЧЕ ДЕМОНСТРИРА НЕРАЗБИРАНЕ ИЛИ КОРУМПИРАНОСТ- И В ДВАТА СЛУЧАЯ ТРЯБВА ДА СИ ХОДИ!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години http://greentech-bg.net/?p=15385#more-15385това е поне истината в Германия.Можете да си направите паралел в сметките отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години http://greentech-bg.net/?p=15385#more-15385това е поне истината в Германия.Можете да си направите паралел в сметките отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Политиците си направиха генерална репетиция за изборите и най-малко от всичко искаха да информират хората за конкретните измерения на проекта АЕЦ Белене. Но в интернет има достатъчно факти и ексепрти мнения по темата, така че човек може да направи информиран избор.http://***.youtube.com/user/istinatazaaecbelene отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години цитат "Над една пета от всички разходи по проекта "Белене" са дадени именно за консултантски услуги. На инженеринговият консултант "Уорли Парсънс", към който като подизпълнител участва и "Риск Инженеринг" на председателя на Българския атомен форум Богомил Манчев, са фактурирани 203 807 140.59 евро без ДДС, платени са 177 766 142.88 евро, а се дължат още над 26 млн. евро. Каква захапка и каква хватка, а? Да платиш 200 милиона евро консултантснки услуги не само за недовършена, но и за направо незапочната атомна централа..." отговор Сигнализирай за неуместен коментар