Такава рамка би могла да бъде структурирана по различни начини, но със сигурност ще изисква по-тясна координация между фискалните и монетарните власти, за да се гарантира, че фискалната експанзия няма да доведе до повишаване на лихвите. С течение на времето това би помогнало за възстановяването на по-нормална лихвена среда, намалявайки натиска на по-ниските ставки върху спестителите и върху финансовата система.
За да бъде осъществима, политиката на директни операции трябва да съдържа следните елементи. Първо, ясно определение на обстоятелствата, които изискват такава необичайна координация на политиката. Второ, изрична инфлационна цел, за постигането на която фискалните и монетарните власти ще носят съвместна отговорност. Трето, механизъм, който позволява бързото прилагане на продуктивни фискални мерки, без отрицателното въздействие на паричната политика върху неравенството. И накрая, от жизненоважно значение е ясният план за излизане.
Такава стратегия би могла да приеме формата на постоянен авариен фискален механизъм, който ще се активира само когато монетарната политика е изчерпана и все още се очаква инфлацията да остане под целта. Размерът на механизма ще бъде определен от централната банка и калибриран за постигане на целта за инфлацията (включително чрез компенсиране на минали инфлационни пропуски), докато използването на средствата ще бъде решено от фискалните власти.
Разбира се, има дълъг път от такива предложения до оперативна рамка за политики. Предстои да се свърши много работа и ще трябва да се обърне голямо внимание на съответните правни и институционални структури на различните монетарни юрисдикции. Европейската централна банка ще се сблъска с особени предизвикателства в това отношение.
Но както Тимъти Гайтнър, бившият президент на клона на Федералния резерв в Ню Йорк, веднъж каза по време на спешна среднощна среща през 2008 г.: „Планът е по-добър от липсата на такъв“. Централните банки все по-често се оказват в ликвиден капан. Да се оставят нещата такива каквито са, вече не е опция.
Ако се потопим в нова криза, „директните операции“ ще бъдат единственият вариант на политика. Но ако сега не се изготвят стабилни планове, подобна революция в макро политиката рискува да изяде собствените си деца чрез подкопаване на интегритета и доверието в централните банки и чрез освобождаване на неконтролирани фискални разходи.


Вижте кои са най-устойчивите на ръжда коли на старо
Спипаха поредния варненец с дрога
Арестуваха варненец, системно отказвал тестове за дрога на пътя
1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Дакота Джонсън, Нина Добрев и Ана де Армас демонстрираха супер фигури в чернo
Как да преодолеем усещането, че не сме достатъчно добри?
Джеймс Камерън все още е лудо влюбен в звездата си от „Титаник“ Сузи Еймис
Кейт Уинслет дойде с красив млад кавалер на червения килим
Бърнаут или липса на витамини?
преди 6 години Вярно ли , че инструментите свършиха ? И от кога задържането на лихвите и гъвкавостта / непредсказуемостта / са нови инструменти . Хората залагат на 0 та за 100 г напред . Може би обещание за 200г ще свърши работа . По отношение на хеликоптерните пари : никой досега не е предлагал начин това да стане . Един ББД се дъни по всички шевове . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години директни операции = хеликоптерни пари = инфлация(рано или късно) отговор Сигнализирай за неуместен коментар