Такава рамка би могла да бъде структурирана по различни начини, но със сигурност ще изисква по-тясна координация между фискалните и монетарните власти, за да се гарантира, че фискалната експанзия няма да доведе до повишаване на лихвите. С течение на времето това би помогнало за възстановяването на по-нормална лихвена среда, намалявайки натиска на по-ниските ставки върху спестителите и върху финансовата система.
За да бъде осъществима, политиката на директни операции трябва да съдържа следните елементи. Първо, ясно определение на обстоятелствата, които изискват такава необичайна координация на политиката. Второ, изрична инфлационна цел, за постигането на която фискалните и монетарните власти ще носят съвместна отговорност. Трето, механизъм, който позволява бързото прилагане на продуктивни фискални мерки, без отрицателното въздействие на паричната политика върху неравенството. И накрая, от жизненоважно значение е ясният план за излизане.
Такава стратегия би могла да приеме формата на постоянен авариен фискален механизъм, който ще се активира само когато монетарната политика е изчерпана и все още се очаква инфлацията да остане под целта. Размерът на механизма ще бъде определен от централната банка и калибриран за постигане на целта за инфлацията (включително чрез компенсиране на минали инфлационни пропуски), докато използването на средствата ще бъде решено от фискалните власти.
Разбира се, има дълъг път от такива предложения до оперативна рамка за политики. Предстои да се свърши много работа и ще трябва да се обърне голямо внимание на съответните правни и институционални структури на различните монетарни юрисдикции. Европейската централна банка ще се сблъска с особени предизвикателства в това отношение.
Но както Тимъти Гайтнър, бившият президент на клона на Федералния резерв в Ню Йорк, веднъж каза по време на спешна среднощна среща през 2008 г.: „Планът е по-добър от липсата на такъв“. Централните банки все по-често се оказват в ликвиден капан. Да се оставят нещата такива каквито са, вече не е опция.
Ако се потопим в нова криза, „директните операции“ ще бъдат единственият вариант на политика. Но ако сега не се изготвят стабилни планове, подобна революция в макро политиката рискува да изяде собствените си деца чрез подкопаване на интегритета и доверието в централните банки и чрез освобождаване на неконтролирани фискални разходи.


Кола се преобърна по таван на тротоар
Това са последните дни, в които цените ще се изписват в лева и в евро по закон
Хванаха за ден 29 шофьори с алкохол или наркотици
Три главни дирекции поемат дейностите на Регионалните здравни инспекции
Илин Димитров: Подобряването на свързаността ще помогне за развитието на туризма
Системите за съхранение на енергия в Европа напредват, регулациите изостават
AI пробивът на Китай не се дължи само на една компания
Китайски 2-минутни микродрами станаха индустрия за 11 млрд. долара
Как неизвестен гигант се превърна в риск за пазара на желязна руда
Стратегията за растеж на Kendra Scott
Създателят на Juke поема глобалния дизайн на Nissan
Китай забранява сините светлини на автопилота
Коя е най-търсената екстра при покупка на нов автомобил
Защо производителите възродиха забравената електрическа турбина
Новите коли крият опасност, за която малцина знаят
Президентските избори без големите номинации: Какви са шансовете на Гюров срещу Йотова
БСП изчерпа потенциала си и трябва да скъса с русофилството
Когато правният проблем не чака – историята на Дилова и партньори
преди 6 години Вярно ли , че инструментите свършиха ? И от кога задържането на лихвите и гъвкавостта / непредсказуемостта / са нови инструменти . Хората залагат на 0 та за 100 г напред . Може би обещание за 200г ще свърши работа . По отношение на хеликоптерните пари : никой досега не е предлагал начин това да стане . Един ББД се дъни по всички шевове . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години директни операции = хеликоптерни пари = инфлация(рано или късно) отговор Сигнализирай за неуместен коментар