Първо вероятно развитие е отклонението от глобализацията на нещата в полза на повече (макар също оспорвана) виртуална глобализация. Интеграцията на веригите за доставки намаляваше още преди пандемията. Сега политиката се движи по-силно в тази посока.
Второ евентуално развитие е ускореното възприемане на технологии, които обещават повишена безопасност заедно с възможности за по-голям социален контрол. Китай е водещ в това отношение. Но други държави вероятно ще се почувстват в правото си, а може би дори ще усетят очакванията, да последват примера.
Третото развите е по-поляризираната политика. Вече установеният конфликт между по-националистическото и протекционистко дясно и по-социалистическото и „прогресивно“ ляво вероятно ще се изостри, поне в демокрациите с високи доходи. Тези полюси ще се борят относно това, което трябва да прави по-настъпателната държава.
Четвъртата реалност е, че публичният дълг и дефицит ще бъдат далеч по-големи. Освен това ще има малка толерантност към нов кръг от „строги икономии“, или понижение на растежа и публичните разходи. Има по-голяма вероятност за по-високи данъци, особено върху по-проспериращите, и постоянни дефицити, финансирани пряко или косвено от централните банки.
Последната и най-важна реалност са потенциално лошите международни отношения. Китай премина през кризата изненадващо добре, като се има предвид, че именно оттам тръгна вирусът. Но Китай също така е открито автократичен и международно настъпателен. Изглежда, че търкането с разделените и отслабени САЩ ще се задълбочава за неопределено време.
В други области обаче сме сравнително не наясно. Ще се завърнат ли хората към живота, който водеха преди, след като болестта бъде поставена изцяло под контрол? Предполагам, че те ще се върнат към ресторантите, магазините, офисите и международните пътувания, но не напълно. Ние пробвахме заетост от вкъщи и в някои случаи тя проработи.
Друг отворен въпрос е какво ще се направи по отношение ролята и влиянието на технологичните гиганти. Предполагам, че Facebook, Google, Amazon и подобните им ще бъдат поставени под политически контрол: държавите не обичат подобни концентрации на частна власт.
И докъде ще стигне разпадането на международните отношения? Ще има ли постоянна и систематична враждебност между Китай и САЩ или от време на време ще сме свидетели на отношения на сътрудничество? Къде ще се вмести Европа?
И накрая, каква част от интегрираната глобална икономика ще оцелее? И дали кризата ще се ускори, забави или ще донесе напредък, след като засега представлява недостатъчен прогрес за света в управлението на климата и други глобални екологични предизвикателства?
Пандемията предизвиква огромни икономически и политически сътресения. Ако скоро не се намери лек, светът след нея вероятно ще е различен във важни аспекти и дори по-малко кооперативен и ефективен от този преди това. Не е задължително обаче да става така. Винаги можем да направим правилния избор.


Без ток във Варна на 12 юли 2026
Спортът по ТВ днес (12 юли)
Виц на деня - 12 юли
Времето във Варна на 12 юли 2026
Двама убити при стрелба в Торонто
Как футболисти, които гонят 40-те, предизвикват биологичните си часовници?
LOL моментът на инженера на OpenAI в основата на делото на Apple
Розовите прогнози за акциите сега се изправят пред теста на отчетите
САЩ започват нови удари срещу Иран, след като Техеран затвори Ормузкия проток
Big Tech удвои дълговото си натоварване до $350 милиарда в разходи за AI
BMW X5 на старо: плюсове и минуси
Continental улеснява максимално маневрирането с ремарке
Не може да бъде: Ducati направи ендуро мотоциклет
Европа слага край и на евтините китайски гуми
10-те най-големи производителя на батерии в света
Камионът при катастрофата в Дупница не нарушавал закона
Кола потегли без шофьора и затисна малко момченце