Демокрациите трябва да се обединят срещу агресивната търговска политика на Китай
Ако те искат Пекин да престане, трябва да направят така, че цената на тази му политика да надвишава ползата
15:31 | 26.09.20 г. 13Китайският дракон може да бъде обуздан чрез съвместни услилия. Снимка: Bloomberg
-
Кой ще плати за актуализацията на енергийните мрежи в ЕС?
-
САЩ предоставят нови изтребители на Израел от 2028 г.
-
Спот биткойн ETF-ите изпратиха най-добрия си ден от март
-
Настоящи и бивши служители на OpenAI и DeepMind предупреждават за рисковете от AI
-
Tesla може да вложи до 4 млрд. долара в покупката на чипове от Nvidia
-
„Маркет линкс“: Близо половината гласоподаватели ще отидат до урните за изборите
-
Руснаците вече не продават имоти по Южното Черноморие, 90% от купувачите са българи
-
Надцени ли се Русия с операцията в Харковска област?
-
Европейски производител на батерии замразява плановете за нови заводи в Германия и Италия
-
Новият публичен спор на Мъск - какво точно означава "наука"?
-
Volvo представи първия в света паспорт на електромобилна батерия
-
Саудитската STC Group обмисля оферта за придобиването на собственика на Vivacom*
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Спот биткойн ETF-ите изпратиха най-добрия си ден от март
-
Индийските индекси компенсираха част от предходните загуби
-
Биткойнът е в най-дългата си серия на поскъпване от март
-
Концертът на Rammstein в Белград предизвика бум в търсенето на сръбски динари у нас
-
Акционерите на "Шелли груп" са гласували дивидент от 0,25 лева на акция
-
Цената на петрола е близо до 4-месечно дъно*
преди 3 години Съдейки по снимките ти, на определението "нищожно човече" отговаря с пълна сила, 165 сантиметрово никога несъбличало се за физическо същество с 2 пръста рамене и неуспешно опитващо да прикрие настъпилата плешивост.Познавам добре такива, изпълнени с комплекси същества, като теб - в живота се умилкват и подмазват на висшестоящите си, но в нета се изявяват като клавиатурни нинджи.Разбира се, това е само в нета, но в реалността пълниш гащите, ако някой се изкашля по-рязко до теб.:))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Много ти благодаря, че така внимателно следиш всичките ми публикации. Ще си позволя едно малко уточнение. Даннните в сайтовете, които гледате са по цена, а не по количество. Всички китайски стоки са евтини, както всички знаем. Потърси някъде класация за количествата и ще видиш една доста по-различна картинка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години не е истина просто... пак да ти кажем, и ние имаме интернет... китай даже не е в топ 5 по експорт! всичкото прасе дето го гледат е за тях!отне ми 2 минути да го намеря в три различни сайта! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Хахахах - нищoжно човече, много ме забавляваш, когато напираш да слагаш някого на мястото му. Все едно някое чехълченце да се заканва на синия кит - нямаш на представа колко си комичен.Интересно кой ще постави на мястото и държава, която произвежда всичко, хем защото решава самостоятелно от кого да купува нещо? Защо не определиха като "агресивна" търговската политика на Китай, когато се оказа, че само те произвеждат дори медицински маски? Кой е забранил на останалите държави да произвеждат сами разни работи, вместо за по-лесно да ги внасят от Китай? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Ного забавно е как една АМЕРИКАНСКА медия говори за "агресивна търговска политика". А това - да опитваш да заповядваш на една суверенна държава да купува газ от тебе на двойна цена, а не от когото тя си поиска това какво е? Забравих - това било ГРИЖА за сигурността на рекетирания, дето никой не го заплашва, освен тебе !!! Нито Financial Times, нито който и да е сащански наглец няма право да си товаря муцуната на тема търговска политика !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Знаеш ли каква е приликата между времето преди 10-и ноември 89-а и сега. Приликата е, че и тогава и сега добрите новини неизменно започват с думата "ще" и вечно са в бъдеще време. За 30 години ние ни най малко не успяхме да се освободим от икономическата си зависимост от Русия. Някои неща станаха дори по-зле. Едно време петролната рафинерия беше наша - сега е тяхна. И въоръжението на армията ни е 98% руско. Газът всичкия е руски, както и горивото за ядрената централа. И кое от тези неща ще се промени следващите 3 или 4 години? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години я кажи "слава"-та на колко часа е спряла ... веднъж ми донесоха 10 такива , 10 не работеха ... днес дъждовно , не става да се каляш и гледам раничко си седнал да ръсиш сентенции ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години за руската газ си прав , скоро няма да купуваме , молекулите на свободата ще дойдат през интерконекторът ... :)))като зависиш много от един голям купувач така се получава обикновенно , затова се диверсифицира износът ... и чайниците аут ... нещо като диверсификация на вносът на газ ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години "Комунистчетата си повярваха ... "Хаха... лапник , ти живееш още в 80те на миналия век ... е затуй не те взимат за платен *** , щото никога не знаеш колко е часа ... : ))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Печетарите на хартия се изправят срещу производителя на всичко останало, кой ще победи??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар