Зелените инвестиции ще се възвърнат многократно

Президентът Джо Байдън и други лидери предлагат нови големи държавни инвестиции, за да декарбонизират американската икономика. Тези планове неизбежно ще се сблъскат със спорове за дефицита, предизвикани от размера на новия дълг. Но поемането на дълг за финансиране на този вид инвестиции не е опасно, пише Ноа Смит за Bloomberg.   

На първо място, тази цена дори не е толкова висока. Общата сума ще бъде по-малка от едногодишните пандемични помощи - първият пакет от стимули през 2020 г. възлезе на 2,2 трилиона долара. А 170 милиарда долара годишно са по-малко от 1% от БВП, така че това дори няма да върне държавните инвестиции на нивото от времето, в което се изграждаше междущатската магистрална система в средата на миналия век.

Но дори Байдън да увеличи значително сумата на инвестициите, полученият дълг не би бил притеснителен.

Най-простата причина е, че големите разходи за зелена инфраструктура ще бъдат временни. Подобно на парите, които САЩ похарчи през Втората световна война, или за магистралната система - или коронавирусната помощ, в този смисъл - преходът към следвъглеродна енергетика ще бъде нещо еднократно. Изграждаме нови слънчеви и вятърни централи, които да заменят въглищата и газа, трансформираме автомобилния парк в електрически, създаваме необходимата инфраструктура и модернизираме сгради и фабрики, за да използваме технологиите с нулеви въглеродни емисии. И с това се приключва.

За разлика от новите програми за помощи, разширяването на социалната система или разходите за отбрана, зелените инвестиции не са видът инициатива, която изисква отворен фискален ангажимент. И тъй като генерираният дълг няма да бъде постоянен дефицит за бюджета, инвеститорите вероятно няма да имат нищо против и няма да странят от американските държавни облигации.

Но още по-важна причина, поради която е добре да се вземат заеми за финансиране на инвестиции в зелена енергия, е, че тази инвестиция ще донесе възвръщаемост за обществото като цяло.