Компании, регистрирани в България, не могат да бъдат част от арбитражно дело срещу страната. Това заявиха представители на "Инерком България" пред журналисти.
Финансовият консултант на компанията Веселин Захариев обясни, че не може да коментира клаузи от договора с CEZ Group, но правилата на търговския арбитраж не дават право на местни компании да участват в дело срещу собствената си страна.
Изпълнителният директор на "Инерком България" Милена Славова обаче отказа да коментира дали имат ангажимент да сътрудничат и дават документи и информация в хода на делото.
В момента компанията води преговори в "конструктивен план" с банките за структуриране на финансирането на сделката. Определя се делът на заемен и собствен капитал, обясни Захариев, но без да влиза в повече подробности.
Милена Славова посочи още, че в момента Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е уведомена за сделката и ще направи анализ. Стандартно процедурата отнема 25 работни дни с възможност за удължаване. Ако регулаторът реши да прави задълбочена проверка на сделката, срокът не е фиксиран.
"Не мислим, че Европейската комисия трябва да се намесва в една търговска сделка", допълни още Славова на въпрос дали очаква коментар и от Брюксел по казуса.
По отношение на участието на държавата в покупката на "ЧЕЗ България" в момента въпросът е от компетенцията на CEZ Group, категорични бяха представителите на българската компания. Ако чешката компания прецени, че ще приеме участието на държавата, то ще реши и по какъв точно начин ще го осъществи.
CEZ Group в момента анализира всички възможности и "Инерком България" ще се съобрази с тяхното решение.
Темата за сделката с CEZ може да следите тук


Увеличиха се жертвите от катастрофата на АМ „Тракия“
Един човек е пострадал при пожари за денонощие у нас
Вицове на деня - ноември 2026
Мачовете по ТВ днес (12 ноември)
Отбелязваме международния ден за борба с пневмонията
Чистата енергия победи. Сега идва трудната част
Можеше ли бъде предотвратена трагедията на АМ „Тракия?: Говори министър Шишков в „Денят ON AIR“
Съкратен сте от работа, а имате ипотека? Не се крийте от банката
AMD, Broadcom и Alphabet вероятно ще спечелят от скандала в Nvidia
AI агентите все още търсят проблем, който да решат
Rimac спира производството на хиперколата си по-рано от предвиденото
Alfa Romeo 4C получи втори живот с оригиналния си двигател на 429 000 км
Колата ви винаги е мръсна? Ето какво се крие зад този навик
Хиперкола, за която едва ли сте чували, отива на търг
Тoyota възроди марката Scion с много евтин пикап
Двама са загинали при срутване на сграда в Бруклин, издирват оцелели
Ейса заведе Григор при шаман, който го пречисти от злите духове
Жертвите на катастрофата на АМ „Тракия“ станаха 12
Бурята Чарлз затвори всички училища в Португалия
Си Дзинпин: Обединението на Тайван с Китай е неизбежно
преди 8 години Обаче оффшорна компания на български мафиоти може да е страна в арбитража, нали? Особено ако се облажи за сметка на присъждане в полза на ЧЕЗ. А както обикновено данъкоплатците дгд, важното е Пеефски, Дуган и Бурисоф да са на сериозен +. Тия ммръснниции вече гонят цели от ежегодни присвоявания за поне половин милиард лева в продължение на няколко години. Просто милионите ги нямат за нищо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години По-скоро казуса е държавна компания от ЕС може ли да води арбитраж срещу държава от ЕС в светлината на последните съдебни решения от Германия ?И трябва да се има впредвид ,че делата по арбитража не са само от ЧЕЗ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар