Европейската комисия (ЕК) подготвя директива, която касае за изготвяне на рамка за минималните работни заплати, съобщава европейското издание Politico, позовавайки се на свои източници. Според тях страните, в които законово е въведено минимално заплащане, ще трябва да гарантират, че неговият размер е адекватен. В държавите, в които минималното заплащане се определя на базата на преговори между работодатели и синдикални организации, ще трябва да се търсят механизми за по-широк обхват на тези споразумения.
Изданието посочва, че причината за това искане е натиск от страна на Германия и Франция, които често се оплакват от т. нар. "социален дъмпинг".
Идеята за правна рамка на минималното заплащане в ЕС обаче среща съпротива в редица страни с различни мотиви, а работодателските организации не крият своите опасения, че това ще доведе до повишаване на заплатите. Редица икономисти пък смятат, че в условията на икономическата криза, свързана с COVID, не му е времето за подобно предложение.
Някои европейски държави забавиха планираните повишения на минималното заплащане за тази година, за да подкрепят бизнеса.
Ходене по тънък правен лед
Със своето предложение за директива в тази област Европейската комисия всъщност ходи по много тънък лед, твърди още Politico. Причината е Договорът за ЕС, според който общността няма компетенции при определяне на заплащането. Въпреки това ЕК е решена да представи идеята си в края на октомври.
Според източниците на изданието държавите в общността ще трябва да преценят доколко адекватно е минималното заплащане на базата на няколко критерия. Един от тях е сравнение със средното заплащане на труда в страната и издръжката на живота.
В 21 държави от ЕС и във Великобритания има законово определено минимално заплащане, но то варира в много широки граници - от 12,38 евро на час в Люксембург до 1,87 евро в България.
В останалите държави минималната заплата се определя на базата на договаряне между работодатели и синдикати. В този случай Брюксел не смята да се бърка в преговорите, но ще иска споразуменията да се отнасят до по-широк кръг от работещи.
Много държави в общността разчитат на договаряне на минималното заплащане в различна степен като добавка към законовите норми. В Австрия, Кипър, Дания, Финландия, Италия и Швеция обаче това е единственият метод, върху който се базира минималната заплата.
Именно това е причината за съпротивата на скандинавските държави по отношение на минималното заплащане - те искат ЕС да запази техния модел на трудов пазар и да не им налага изготвяне на законодателство за определяне на минимална работна заплата.


"Даровете" на войната: ВМС прибра от морето ракетен двигател и дронове (СНИМКИ)
Мачовете по ТВ днес (14 август)
Без ток във Варна на 14 август 2026
Времето във Варна на 14 август 2026
Латвия свали дрон във въздушното си пространство, Финландия ограничи движението в части от Балтийско море
Бумът на европейските акции прикрива една по-мрачна истина
Унгария поставя под съмнение разширяването на АЕЦ след ниските нива на Дунав
За петролния пазар, Ормузкият проток не е затворен
Потайните чистки на Си родиха пазар на слухове кой е следващата жертва
САЩ ще представят план за "икономическа изолация" за Иран следващата седмица
BYD готви суперкола за рекорд на „Нюрбургринг“
Porsche се отказва от основния си електрически модел
Шофьори борят новите технологии с тиксо и стари автомобили
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Латвия свали дрон, навлязъл във въздушното ѝ пространство
Взрив уби трима в мол в Кайро
преди 5 години Всяко нещо си остава тайна за този който не поглежда към него. Аз и в момента не съм чул някой да каже че пенсиите не са мизерни въпреки че имаме висока минимална заплата за икономиката ни. 500лв чисто или мръсно може да са и голяма и малка сума зависи какво прави човека не е ли така? Размера според синдикатите и според който и да питаш варира до безкрайност, колкото повече се дава повече се и иска, и консенсус никога няма. Нека да съществуват работни места с ниска производителност, по-добре да има този избор отколкото да го няма или ще кажеш че 0 е по-добре от 1, то и в момента го има но е в сивия сектор. А местата с висока добавена няма да изчезнат не се страхувай конкуренцията се грижи за това отново както го прави в момента. По какво се съди дали една конкуренция е лоялна, кои са критериите? За мен покачване на минималната заплата покачва инфлацията и сивия сектор които балансират системата и пак ни връща на масата за преговори наред с още други неща. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години По какъв по-точно начин спъва растежа предполагам ще си остане тайна.Аз мога да дам предположение в обратната посока - ниския размер спъва растежа като в дългосрочен план спънката ще бъде колосална - стотици хиляди хора с мизерни пенсии - вероятно дотирани от държавата. В краткосрочен това е най-голямата подкрепа за ниската производителност - позволява се да съществуват работни места с никаква добавена стойност и нелоялна конкуренция, липса на всякаква иновативност и общо взето не виждам никаква положителна черта. Минималната работна заплата трябва да съдържа в себе си минимума, който да позволи на човек да оцелее - 500лв чисто не е такава сума. Колко точно трябва да е размера не се наемам да твърдя, но съм сигурен че трябва да е значително по-висок. Може да се вземе например сумата от синдикатите от 675 лева необходими на човек да живее, което е около 830 лева бруто. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Това е изключително ненужно нещо. В България и сегашната минимална е висока, спъва растежа. Франция и Германия като развити икономики го искат но това ще попречи на кохезионната политика и идея на съюза, косвенно те също ще загубят по този начин не знам дали го осъзнават. отговор Сигнализирай за неуместен коментар