IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Парите - новото оръжие на ЕС срещу Полша и Унгария за върховенството на закона

Брюксел започва да използва средствата от възстановителния фонд заради пандемията в ескалиращите си културни войни с правителствата в Будапеща и Варшава

08:14 | 05.08.21 г. 9
<p>
	<em>Снимка: Geert Vanden Wijngaert/Bloomberg</em></p>

Снимка: Geert Vanden Wijngaert/Bloomberg

Европейският съюз (ЕС) започна да спира средства за Полша и Унгария, ескалирайки битката за демократичните стандарти, която задълбочава разделението между Изтока и Запада в блока, пише Wall Street Journal.

ЕС и повечето правителства в Западна Европа са притеснени от правните промени в Полша и Унгария, които според тях подкопават правовата държава, отслабват независимостта на съдебната система и нарушават човешките права. Те са особено разтревожени от усилията на Варшава да наложи върховенството на полското право пред това на ЕС и съдебните решения.

Двете страни, които са сред най-големите нетни реципиенти на европейски средства, твърдят, че натискът от Брюксел представлява идеологическа атака срещу ценностите им и опит на ръководители, които не са избрани от народа, да ограничат правата на страните членки, за да оформят собствените им политически системи и закони.

ЕС има спорове от години с Полша и Унгария по проблеми като правата на хомосексуалните, които са гореща тема в много бивши комунистически страни. Консервативните избиратели и политици в региона твърдят, че след присъединяването към блока през 2004 г. Брюксел все повече използва правомощията си, за да налага западноевропейските социални ценности за сметка на местните норми.

Спорът на Европейската комисия с Полша за независимостта на съдебната система е отделен от тези конфликти. Представители в Брюксел твърдят, че усилията на Полша да не зачита съдебните решения в ЕС и да оспорва директиви може да създадат прецеденти, които да подкопаят правилата в блока като тези за управлението на единния пазар и да заобиколят наднационалните съдилища, които следят за спазването на директивите на съюза.

Полша твърди, че просто реформира корумпирана, посткомунистическа съдебна система.

Решенията на EK през последните десет дни за отлагане на изплащането на европейски средства на Полша и Унгария са най-агресивните ходове на изпълнителния орган на блока до момента.

Брюксел се тревожи, че конфронтационният подход може да задълбочи разделението между Изтока и Запада и дори да накара страна членка да последва примера на Великобритания и да излезе от блока. Но ЕС е изправен пред нарастващ натиск от най-големите платци в съюза Нидерландия, Франция и Германия да очертае някои червени линии.

„Мисля, че това е нещо, което се заражда от дълго време. Страните членки реагират много по-силно“, коментира Фабиан Зулег, главен изпълнителен директор на базирания в Брюксел институт "Европейски политически център".

През юли EK удължи до края на септември крайния срок за преглед на плана на Унгария за 7 млрд. евро от възстановителния фонд след COVID-19. А миналия уикенд изтече крайният срок Комисията да одобри помощ от близо 40 млрд. евро за Полша, въпреки че разговорите по въпроса продължават.

Преди време Брюксел води битки за върховенството на закона с Полша и Унгария със съдебни действия и заплахи за финансови наказания и частична загуба на избирателни права в ЕС, но безуспешно. Приемането обаче миналата година на възстановителния план за 750 млрд. евро, финансиран за първи път със съвместно емитиране на дълг от ЕС, даде на Брюксел нов лост. Парите, чието изплащане започна през юли, са формално обвързани с разхлабени критерии, целящи да гарантират, че те няма да бъдат изгубени заради корупция, но Брюксел има широко фактическо право да прецени дали да ги изплати. Комисията трябва да даде препоръка на страните членки дали да одобрят програма с проекти на правителствата.

През последните месеци стремежът на Комисията да демонстрира финансовата си мощ расте.

Приемането на унгарския закон, забраняващ говоренето за хомосексуалността в училищата, предизвика най-тежкия до момента конфликт между премиера Виктор Орбан и западните му колеги. На срещата на върха през юни нидерландският премиер Марк Рюте заяви, че Унгария „вече няма работа в Европейския съюз“.

Комисията започна съдебна процедура срещу Унгария по обвинение, че нарушава основни гаранции за еднакво третиране в договорите на ЕС. Унгарското правителство твърди, че законите ѝ защитават правото на родителите да контролират сексуалното образование на децата им.

Орбан, който твърди, че ще започне да осъществява планираните проекти за възстановяване въпреки забавянето на средствата, намира някои съюзници в Западна Европа в битката по думите му срещу намесата на ЕС в националните работи.

„Мисля, че всяка страна трябва да бъде свободна да решава за програмите в училищата и университетите си и за съдебната си система. Така че наистина не разбирам тези намеси“, каза Матео Салвини, бивш вицепремиер на Италия и лидер на дясната опозиция пред репортери същия ден, когато Рюте разкритикува остро унгарския лидер.
Полша предприе в рамките на съдебната си реформа нова стъпка в битките си с Брюксел. През юли Полският върховен съд постанови, че Варшава не трябва да се съобрази с нареждане на Съда на ЕС да закрие дисциплинарен съд, който според критиците се използва за сплашване на независими съдии. Съдът на ЕС е най-високата съдебна инстанция в съюза, а решенията му имат приоритет пред тези на националните съдилища. Ако Полша не задейства решението до 16 август, Комисията може да предложи на Съда да наложи глоби.

В отделен случай полският премиер Матеуш Моравецки иска от местните съдии да решат дали трябва да прилагат директивите на ЕС, ако те противоречат на полските закони. Страната твърди, че просто упражнява суверенитета на съдебната си система, като отбелязва, че Германският конституционен съд не се е съобразил със Съда на ЕС в решението от 2020 г. за програмата за изкупуване на облигации на Европейската централна банка. Комисията започва съдебна процедура и по този случай.

Присъединявайки се към ЕС, Полша се съгласи да задейства неговите директиви и е ратифицирала правнообвързващи договори на блока. Макар че представители на ЕС омаловажават връзката между плащанията от възстановителния фонд и решенията на дадено правителство в областта на върховенството на закона, някои ръководители дадоха ясно да се разбере, че възстановителната програма на Полша няма да бъде одобрена, ако тя не промени курса.

Предизвикателството представлява сериозна заплаха за авторитета на ЕС, защото може да е първа стъпка към подкопаването на правния ред в блока, казва Пьотр Бурас, ръководител на представителството във Варшава на Европейския съвет за външни отношения. Според него Комисията има вариант да поиска от Съда на ЕС да наложи огромна глоба на Полша, сходна по размер с компенсацията за милиарди евро, налагана по големи антитръстови дела.

В понеделник Моравецки заяви, че правителството му ще трябва да постигне „някакво съгласие“ с ЕС по спора за съдебната система.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:51 | 14.09.22 г.
Най-четени новини

Коментари

9
rate up comment 2 rate down comment 0
Императорът
преди 3 години
Какво "върховенство на законът" ви гони, бе - това е насилствено налагане на изродщини !!! Унгарският закон не е насочен срещу противoестествениците, той е в защита на децата. Самият факт, че изкълчeняците озверяха така, доказва, че те се домогват до децата ни !!! И единственото решение е лапичките им да бъдат сечени до раменцата. Как се осмели в ЕП - някакъв анaлно разпран извратеняк, да крещи по г-н Орбан, достоен държавник и баща на пет деца? Ето какъв е резултатът от толерантността към *** !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 1 rate down comment 0
khao
преди 3 години
... хаха, ако им требва доброволец за тест на новото оръжие... тук съм !С удоволствие ще дам да ме прострелят с неколко пачки! :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 6 rate down comment 2
mvr0306
преди 3 години
За съжаление си прав. Имаше Лисабонска стратегия - до 2010г. ЕС трябваше да бъде най-динамичната икономика в света, после други "стратегии", а резултата е че ЕС е в упадък. Няма обща цел около която страните да се обединят. Когато е създаван праобраза на ЕС целта е била да се избегнат ужасите на войната, да се осигури икономически просперитет. Разви се мощна индустрия през 50-те до 80-те години. После всички виждаме какво стана - една говорилня за "зелени сделки", "цифров преход" , "водородна икономика", "върховенство на закона" ... само сладки приказки.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 7 rate down comment 1
michaelis23
преди 3 години
тия обаче верно бая се трудят да разтурят Евроггейското царство, ама аз не знам какво чакаме още, защо да им трошим хатъра ?? Разпад другарки и другари, ЛЖБТ Рептилете ше бъдат зверски пребити и позорно наебанни на площада, ше им ги пратим сите в Еврогейландия ... Нема иаме повече Ковид и ковидни инжексии с папорти, неа иаме повече нeeгpи и секва друга пanлач бежанци, ше се завърнат сички изгонени *** дома, ше си произвеждаме собствена продукция, Колонията ше се превърне отново в държава с име България със собствена валута ЛЕВ, нема иаме повече *** тъй като и те ще бъдат приковани на позорния стълб, нема има повече такива сайтове като тоя да ръсят пропаганда, ше иаме Realpolitik, ше издигнем на пиедестал ценности като семейството, христианството и българската култура, ше насърчим раждаемостта на бели българчета, а не на секва маннгалска непродуктивна *** както би казал Рокафелерот ... аз виждам доста бляскаво бъдеще на всички славянски народи след разпада на Еврогейово другарки и другари, как беше там в една песничка " ... Върви Народе възродени към светла бъднина върви ..."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 8 rate down comment 0
dr.5rov
преди 3 години
Все по-очевидно става, че сега наложената система на на администриране на ЕС е силно изкривена и негодна да служи на целите за които народите от ЕС се обединиха. Става очевидно подмяната на първоначално обявените цели с някакви нови, скрити цели и намерения. А страните от ЕС вместо да го напускат, трябва да намерят начина да изметат и сменят тази върхушка, узурпирала власта в ЕС. Лесно се забелязва, че от 2010 година ЕС е в упадък по почти всички направления. Ерго сегашните управляващи кръгове и елити в ЕС са негодни да се справят със задачите си. Надявам това да става ясно за все повече хора от ЕС и вместо вместо да бягат на някъде си, да започнат да търсят начи да се справят с този много сериозен проблем.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 8 rate down comment 2
bgMan
преди 3 години
И да добавя - ако Европа не се откаже от насилственото налагане на ЛГБТ наближава времето, в което някои страни ще се откажем от ЕС.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 10 rate down comment 2
bgMan
преди 3 години
Крещящ пример за хомосексуална диктатура, която се маскира зад термини като "върховенство на закона". А всъщност е върховенство на европейски хомосексуален законов рекет за насилствено налагане на ЛГБТ културни простотии. Подчертавам - насилствено налагане се маскира зад това, което Европа пропагандира като "върховенство на закона"!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 11 rate down comment 1
дядя Вова
преди 3 години
Парите - новото оръжие на ЕС в срещу Полша и Унгария за върховенството на закона > Да се чете: Парите - новото оръжие на ЕС в срещу Полша и Унгария за върховенството на гeeйй парадите!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 13 rate down comment 1
nkavrakov1982
преди 3 години
Ролята на ЕС се оказа силно деградираща.Европейската Централна банка не повиши лихвите дори преди кризата когато имаше икономически възход,сега ни докара инфлация пак изкуствено,отделно репресии,и стимулиране на корупцията чрез еврофондовете.На финала излиза че самия съюз води до упадък защото бюрократите в Брюксел отдавна не се интересуват от благоденствието на хората и ни карат към катастрофа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още