Доколкото сме запознати с изказванията на различни лица по повод сделката с мажоритарния пакет акции от капитала на ЧЕЗ Разпределение България и ЧЕЗ Електро България се осъществяват след разкриване на информация за взетото решение от Надзорния съвет на ЧЕЗ Чехия, предвид което не са налични данни за извършени пазарни злоупотреби, заявиха от Комисията за финансов надзор (КФН) пред Bloomberg TV Bulgaria.
От надзорния орган обясниха още, че изказванията не касаят дейността на публичните дружества, а единствено сделката и нейното развитие.
„На този етап не виждаме нужда от някаква извънредна намеса на КФН“, посочват от институцията в отговор на въпрос има ли основания за самосезиране по силата на Закона за прилагане на мерките срещу пазарни злоупотреби с финансови инструменти при сделката за ЧЕЗ България във връзка с разпространяване и боравене с чувствителна информация от страна на обществени фигури по казуса.
Задължение към надзора ще настъпи след евентуалното регистриране на все още неприключените сделки в Централен депозитар, като за купувача и за продавача ще възникне и задължението за уведомяване на КФН в четири работни дни след сетълмента, обясниха от Комисията.
В срок от 14 дни от придобиването, купувачът на акциите на двете публични дружества "ЧЕЗ Разпределение България" и "ЧЕЗ Електро България" ще трябва да отправи търгово предложение до останалите акционери.
Друга възможност пред бъдещия собственик е да се разпореди с акциите, отново в посочения срок, по начин, че да не притежава повече от една трета от капитала на всяко дружество.
Основания за спиране на търговията с акции от капитала на ЧЕЗ Разпределение България и ЧЕЗ Електро България не са налице, констатират от КФН.
По-рано днес зам.-председателят на КФН участва в изслушването на институциите, които имат отношение по казуса ЧЕЗ България в Народното събрание. Бойко Атанасов обясни, че Комисията няма право да извърши предварителен надзор, но внимателно следи казуса.


Китай завладява автомобилния пазар у нас
VII СУ „Найден Геров“ спечели състезанието за IV клас от спортния празник „Бързи и сръчни“ - Есен 2026
Трима бъдещи юристи избраха Окръжен съд – Варна за своя стаж
Как да реагирате, ако спукате гума на магистралата?
Над 150 души са дариха кръв за пострадалите на АМ „Тракия“ във Варна
Субран от Allianz: Пазарите подценяват ръста на инфлацията
Изолацията не е решение - икономическата свързаност остава ключова за растежа
Иран произвежда по 50 балистични ракети месечно въпреки щетите по индустрията
С новия финансов директор сигурността ще стане приоритет на Binance
Най-големите привърженици на MAGA в Европа внезапно сменят тона
Хиперкола, за която едва ли сте чували, отива на търг
Тoyota възроди марката Scion с много евтин пикап
Този Citroen има шест колела, баня с биде и ускорява като спортна кола
Новата Dacia Sandero ще е електрическа, с над 400 км пробег
Дори здравият хибриден двигател на Toyota има слабо място
Чужденци търсят морски имоти и селски къщи у нас
Скок на краткосрочните наеми в Гърция: На Цикладите достигат 1852 евро месечно
Над 42% от българите не могат да покрият непредвиден разход
Кейт Мидълтън показа, че принтът на точки остава хит
Бела Хадид се показа на хокеен мач с новия си
преди 8 години А такааааа: Значи срещу ЧЕЗ да говорим може, а срещу банките не може, така ли?! И това как така го установихте, въз основа на кой принцип и член от поредната нескопосана наредба? Я Маврудиев да каже: той има опит и с банки и с ЧЕЗ, пенкилер си ни е той, все до Бен Хур и останалата част от парламентарното войнство. отговор Сигнализирай за неуместен коментар