IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

П. Ганев: Не доходите са проблем, а липсата на работа

Заетостта в България продължава да спада, като работят само 61% от българите в работоспособна възраст, посочва анализаторът на ИПИ

08:20 | 20.08.12 г. 47
Автор - снимка
Редактор
П. Ганев: Не доходите са проблем, а липсата на работа

През последните седмици в публичното пространство упорито се говори за доходи, докато темата за заетостта и новите работни места остава на заден план и често се пренебрегва, смята Петър Ганев, анализатор в Института за пазарна икономика (ИПИ).

Поставянето на подобен фокус е трудно обяснимо, при положение, че тежкият удар на кризата бе именно по заетостта, а не по заплати и пенсии. Да, доходите в някаква степен бяха замразени, но в същото време близо половин милион българи загубиха работата си – това е водещата причина много български семейства да обеднеят.

Необходимо е да си говорим предимно за работни места, а не за доходи, но нека отправим отново поглед към данните за заетостта в страната. За разлика от понятието безработица, данните за заетостта показват реално каква част от хората в дадена възрастова група работят. Тук не се взима под внимание дали лицата са икономически активни, дали търсят работа или просто си стоят „обезкуражени” вкъщи. Въпреки, че традиционно се говори повече за безработица (отнасяща се до търсещите работа), данните за заетостта са показателни за потенциала и развитието на дадено общество – неслучайно Европейската комисия поставя стратегически цели за заетост, а не за безработица.

В най-добрите месеци на 2008 г. заетостта в България (20-64 г.) беше надхвърлила 70-те процента, но от началото на кризата този процент постоянно спада. За първото тримесечие на 2012 г. вече сме близо до 61%, което ни отдалечава драматично от поставената европейска цел (75% заетост до 2020). Нещо повече, движението продължава да бъде надолу, тоест през последните 3-4 години възстановяване по отношение на работните места просто не е имало.

Коефициент на заетост (20-64 години) по тримесечия, %

Източник: НСИ

Същите данни могат да бъдат представени и като абсолютна стойност. От края на 2010 г. заетите в страната устойчиво са под 3 млн. За сравнение, за да се доближим до тези 75% заетост, бройката на заетите трябва да достигне 3,5 млн. Това изглежда трудно постижимо, още повече че заетостта е на най-ниските си нива спрямо последните 6-7 години.

Заети лица (20-64 години) по тримесечия, хиляди
 

Източник: НСИ

На фона на тези данни е просто задължаващо дебатите около Бюджет 2013 да се превърнат в разговор за работните места. Вместо да се търси някакво административно покачване на заплатите в частния сектор, по-добре да се мисли как да се намалят тежестите върху труда.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 02:13 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

36
rate up comment 3 rate down comment 0
edimi
преди 11 години
Ето ти една гледна точка. Представи си инициативен, креативен работодател с малка до средна фирма/3 до .../. Развива производство някакво. Трябват му кадърни и образовани кадри/май за наличните в БГ, нямаме различия/, е ще тръгне да търси двама човека някъде в странство за малкия си бизнес? Тц! Няма да стане. Виж ако събере кадърен екип и вижда, че нещата работят, но го отравя системата, по-вероятно е да се изнесе барабар със всички да бачкат в нормална среда. Вопиющата неграмотност, мързел и некадърност на болшинството младежи е отчайваща. Направи си експеримент. Избери си произволно потенциални служители/пък били и висшисти/ и ги накарай да ти напишат на ръка едно СВ или заявление за назначаване. Ще си изненадан. Сигурен съм. За мързела пък......не ми се говори. А пък претенции, колкот` щеш....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 2 rate down comment 0
george_tn
преди 11 години
за тези които плачат че нямало кадърни и образовани хора - ами те ще дойдат сами ако някой започне да има нужда от тях. Нали вече сме отворени към света и както цената на житото и бензина се влияе от "борсата" така и цената на труда не може да е локална.Проблема е съвсем друг - елита. От работодатели до мафиоти, партийни кадри и съдебна система. Отровна среда. Безпътица.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 1 rate down comment 0
edimi
преди 11 години
ТЦ! Всичко продължава да се развива по класово-партийно-кастово-роднински принцип. Отърване няма. Както викаше едно деде " ..аз тая власт с кръв.." . А и си имат достатъчно добри инструменти за "убеждение". То не са мутрички, не са разни "бивши" - МВР, МО и прочие кадри. Пък и настоящи, `що да ги делим.... . Ако можеш да ми дадеш поне два факта за противното, надеждата ще се завърне.... ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 3 rate down comment 0
STRAHO
преди 11 години
Промени можем да очакваме само, когато МУТРИТЕ постигнат планираното / ако има планирано де/ замогване ! Само когато промените са в ТЕХЕН ИНТЕРЕС, тогава и ще се случат ! Избирателя няма изобщо никаква роля в процеса. Нека не бъдем толкова наивни! :D:D Това е като да си мислим, че промените от 1989 година са дошли по волята на гражданите. Господстващата прослойка от ***, просто изпитваше НУЖДА да узакони и осребри властта си над държавата!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 3 rate down comment 0
Longin
преди 11 години
нашите политици са отражение на нацията - България като нация не знае какво иска, нито иска да се променя, да променя себе си , иска някак си да си кюта, да се снишава...и съответно политиците/политиката отразява това... и затова няма очевидно крещящо важни реформи като ел.правителство, здравните фондове, съдебната система и МВР...или пък далеч по важни в образованието -ми то има яка съпротива в тия области!!! като се промени баланса (демек като поИЗМРАТ от старото поколение, а и не толкоз старото вече) ще има промени...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 1 rate down comment 0
STRAHO
преди 11 години
"Ново фиксиране на курса на БНБ от 2,50 - 3,00 лв./евро и износа ще издърпа икономиката. Неизбежно е леко обедняване но няма друго решение.Опита показва че вътрешна девалвация се прави изключително трудно.".....И тогава ще я втасаме. :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 1 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
"П. Ганев: Не доходите са проблем, а липсата на работа"Гениално заключение! Аз между двете не виждам разлика но .... вероятно погледнато от определена гледна точка има право.Така де, не е ли все същото да си безработен и да си на работа но пак гладен !? ... Аз лично бих избрал първото! :D:D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 2 rate down comment 1
edimi
преди 11 години
В духа на заглавието, да допълня. НЕ Е ПРОБЛЕМ ЛИПСАТА НА РАБОТА, а ЛИПСАТА НА КАДЪРНИ И РАБОТЛИВИ ХОРА, каквото и да значи това.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 1 rate down comment 0
arneg
преди 11 години
Мечка,подкрепям идеите те и мисля да добавя за детските добавки да са приспадащ процент от дохода,а не даром
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 2 rate down comment 1
BigBear
преди 11 години
Не може да очакваш да се решат всички проблеми с едно изречение. Но все пак ефективните решения са прости обикновено. Нека първо държавата направи това плюс да вдигне два пъти разходите си за образование на първо време...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още