IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

САЩ поставиха под мониторинг пет страни с големи излишъци

Страната изрази притесненията си относно икономическата политика на въпросните държави

13:40 | 30.04.16 г. 23
Автор - снимка
Създател
САЩ поставиха под мониторинг пет страни с големи излишъци

САЩ изразиха притесненията си от икономическата политика на Китай, Япония, Корея, Тайван и Германия и ги поставиха под наблюдение, основно заради големите им излишъци, предава Ройтерс.

Това е първият път, в който американското Министерство на финансите прилага приетите от Конгреса по-рано тази година предложения, които предвиждат нови начини за справяне с потенциални нечестни парични практики.

Нито една от петте страни не отговаря на критериите, ето защо им е наложена мониторингова процедура. Тя се задейства, когато държавата има голям излишък в двустранната търговия със САЩ и провежда непрестанни едностранни интервенции на валутния пазар.

Министерството на финансите твърди, че внимателно ще следи икономическите тенденции и политиката по отношение на обменните курсове на валутите на петте държави.

В своя доклад за полугодието за икономическите и валутните политики на основните търговски партньори, Министерството на финансите не отбелязва големи партньори за валутни манипулатори. От години обаче САЩ призовават държавите с излишъци по текущата сметка да предприемат по-сериозни стъпки за засилването на отслабеното вътрешно търсене.

Търговията излезе на преден план като важна част от президентската кампания в САЩ, а част от водещите претендентите критикуваха някои страни за това, че са отслабили валутите си, за да насърчат износа. В доклада си Министерството на финансите посочва, че Япония, Корея, Китай и Германия имат значителен двустранен търговски излишък със САЩ.

Властите определят излишъка при търговията със САЩ като значителен, когато той надхвърля 20 млрд. долара. Що се отнася до излишъка по текущата сметка - когато той е над 3 на сто от БВП на съответната икономика.

 
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 20:30 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от САЩ виж още

Коментари

9
rate up comment 12 rate down comment 16
Атанасио
преди 7 години
изкефи ме с това - не се сетих за СИВ и това искат но го прокарват по друг начин с търг.споразумение Енергията в САЩ е 2 пъти по-евтина от ЕС тоест ЕС ще са губещите защото няма равни условия и т.н. обяснил съм - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1565687093709519СТАВА ВЪПРОС ЗА НАРУШЕНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВООт икономическа гледна точка също няма аргументи ,че ЕС ще има полза тоест ще сме губещитеЕдин от десетима българи има глифозат в тялото си - http://***.greentech.bg/archives/42136 - В момента 14 глифозат-резистентни ГМО култури очакват одобрение за отглеждане в Европейския съюз. Някои изчисления показват, че ако те се разрешат, употребата на глифозат може да се увеличи с 800% - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1593235427621352Проучване потвърждава, че ДНК от ГМО може да премине директно в хората - http://biopogled.com/проучване-потвърждава-че-днк-от-гмо-мо/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 16 rate down comment 17
Атанасио
преди 7 години
Великобритания и САЩ са изобретили протекционизма, а не свободната търговия - http://obshtestvo.net/малко-известни-факти-за-икономиката-п/тоест сега пак се връщат към протекционизма и се чудят как да заобиколят С.Т.О. и т.н. валутните войни са отделна тема Китай имат 36% индустрия в БВП а САЩ 18% - от алчност изнесоха всички производства в Китай НО те вече се научиха да правят всичко и сега свободната търговия се обръща срещу тях Основното което трябва да се осъзнае е системната криза - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1752811994997027тоест ,че трябва нова ''система'' - ресурсно базирана и планирана екологична икономика казано кратко
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 22 rate down comment 23
Achtung
преди 7 години
И сега другарите от САЩ искат да въведат СИВ ли?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 26 rate down comment 22
michaelis12
преди 7 години
Тея само гледат кой да оберат деева техната мама немат ли си слама..... та при следващата изфабрикувана криза с дълговете сакън да не остане некой над водата, деева и проклетото Сашовско племе деева....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 16 rate down comment 18
Ivan.r
преди 7 години
Германия денонощно я отслабва тая валута еврото. Всички викат дайте да вдигнем лихвите, само Шойбле вика не, не, да ги свалим.Oh wait...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 16 rate down comment 21
STRAHO
преди 7 години
Нали търговията беше ЧАСТЕН а не МЕЖДУПРАВИТЕЛСТВЕН АКТ!? http://***.investor.bg/blogosfera/363/a/argumentite-vliavo-i-vdiasno-za-i-protiv-tpti-215933/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 8 rate down comment 19
STRAHO
преди 7 години
"Нито една от петте страни не отговаря на критериите, ето защо им е наложена мониторингова процедура. Тя се задейства, когато държавата има голям излишък в двустранната търговия със САЩ.....Търговията излезе на преден план като важна част от президентската кампания в САЩ"====Из Аргументите вляво и вдясно за и против ТПТИ : Ако са искали правителствата да има търговия
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 8 rate down comment 20
STRAHO
преди 7 години
"Нито една от петте страни не отговаря на критериите, ето защо им е наложена мониторингова процедура. Тя се задейства, когато държавата има голям излишък в двустранната търговия със САЩ.....Търговията излезе на преден план като важна част от президентската кампания в САЩ"====Из Аргументите вляво и вдясно за и против ТПТИ : Ако са искали правителствата да има търговия
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 20 rate down comment 21
Mesoiadess
преди 7 години
И да гледат и да не гледат , късно е вече да се учат US икономисти .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още