IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Доходите в България трябва да се увеличат драстично, според икономист

Реиндустриализацията не бива да се осъществява по планиран и централизиран начин, според Николай Ников

10:25 | 01.05.14 г. 14
Доходите в България трябва да се увеличат драстично, според икономист

Доходите в България трябва да се увеличат драстично, дори с цената на влошаване на макроикономическите показатели на страната и увеличаване на задлъжнялостта. Това коментира в сутрешния блок на телевизия Bulgaria on Air икономистът Николай Ников.

Той посочи, че развитият свят не съблюдава стриктно макроикономическите показатели, а измерва развитието си по ниво на безработицата, брутен вътрешен продукт (БВП), качество на живот и т. н.

Държавата трябва “да даде шанс на малкия и среден бизнес”, който трябва да определи насоката какво държавата до подкрепи и подпомага, допълни икономистът.

Според Ников проблемите на бизнеса в България са два – липсата на добро финансиране и на пазар.

“Банковите активи в Европа са средно 3-4 пъти по-големи от БВП. В България БВП е 70 млрд. лева, а кредитите за домакинствата и бизнеса са 55 млрд. лева. Този показател може да се удвои и утрои, като за размерите на българската икономика това уедряване на капитали ще даде бърз резултат”, посочи експертът.

По думите на Ников е дошло време за връщането към индустрията. Реиндустриализацията обаче не бива да се осъществява по планиран и централизиран начин. “Бизнесът ще покаже с какво сме конкурентоспособни, а правителството ще има възможност да поощри индустриите, които се справят”, каза икономистът.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 07:39 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от виж още

Коментари

14
rate up comment 3 rate down comment 1
kolojiko
преди 10 години
Предлагам всеки желаещ да получава получава 1500 лв да стане шеф на себе си и да си ги дава. Да не чакат гадните бизнесмени да им дават някви мизерни 500-600 лева, а те да карат Мерцедеси за 200 бона.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 4 rate down comment 1
0
преди 10 години
до rumen 221 Интересно е ,че всеки казвай-"дай".Стани работодател и дай по 1500лв. А отностно повишаване на задлъжнялостта-парите ще се изхарчат основно за вносни стоки.Т.е. пак няма да се стимулира чувствително икономиката ни.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 4 rate down comment 1
0
преди 10 години
до rumen 221 Интересно е ,че всеки казвай-"дай".Стани работодател и дай по 1500лв. А отностно повишаване на задлъжнялостта-парите ще се изхарчат основно за вносни стоки.Т.е. пак няма да се стимулира чувствително икономиката ни.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 3 rate down comment 3
rumen221
преди 10 години
Приятели,1. Производителността ни е 27%, а заплатите 17% от средноевропейските2. БНП е 47% от средноевропейския, а средните ни доходи 25%3. Събраният Данък печалба за миналата година е 2.2 милиарда, значи декларираната печалбата е 22 милиарда (истинската е по-голяма, около 35 милиарда), а съгласно Чл.60 от Конституцията ни таваните за осигуряване и облагане са ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ!- Целият бюджет на държавата е само 28 милиарда! Следователно:- Безусловно ИЗРАБОТЕНАТА средната заплата е 1 500 лв. и може да се плаща от утре!!!А 80% от работещите ГЛАДУВАТ!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 2 rate down comment 1
SSIW
преди 10 години
Ако искаш капитализъм - стой тука в БГ, тука бюджетните разходи формират около 37% от БВП (при едно от най-ниските нива на публична задлъжнялост в съюза), а за останалата Европа са над 50% (което си е 1/2 комунизъм, при който както знаем са 100%)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 14 rate down comment 0
amanotumnici
преди 10 години
Тази статия е много забавна, а най-забавен ми е автора й.Драстично увеличение на доходите може да стане с увеличаване на разходите в държавната администрация. Това ще повлече нагоре и заплатите в частния бизнес. Проблемът е, че това увеличаване на доходите ще е изкуствено и няма да доведе до по-добро качество на живот, защото ще стимулира инфлацията. Ръстът на доходите е функция от ръст на конкурентоспособността и ефективността на икономиката. Нужен е ръст в производството и услугите. Ролята на държавата е да стимулира тези процеси, а не да ги създава изкуствено. Държавата трябва да премахне професията "майка" в *** част на населението. Трябва да запази младите и образовани хора. Да се противодейства на монополите, корупционните обръчи, сивия сектор и контрабандата. Да подпомогне бизнеса в създаването на работни места в провинцията, за да не се концентрират хората в няколкото големи града в страната. За жалост, управниците мислят само за избори и как да извадят компромат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 4 rate down comment 2
troika
преди 10 години
Е да де, администрацията е затова, да влага пари в образование, а не в ромски помощи и пенсии. Процентът от БВП дадден за образование е смешно малък сравнение с другите страни. В последните 24г. ние се придържаме към комунизъм а не към капитализъм. Аз така го виждам.А умните хора вече сами ще се оправят. Имам доста познати, които без протекции изнасят услуги за цял свят и печелят от това. Доста са образовани. Няма нужда Държавата да им помага много, само да не им пречи стига, пък ако и помогне неформално, ще дойдат още пари в България.Спомних си 2003-2008г. - поради парите които дойдоха отвън и заради др. фактори, заплатите сами скочиха, без административна и планова намеса (принуда).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 4 rate down comment 1
troika
преди 10 години
Подкрепям го. Държавата не трябва да прави бизнеси, а да създава условия за развитие на фирми. Няма как чиновници да имат идеи и да правят конкретен бизнес, не им е функцията това. Затова тези идеи за индустриализация чрез корупционни избирания какво да създаваме са смешни и всеки икономист на Запад ще ги обори много лесно с аргументи и исторически доказателства. Тука още масово хората не са наясно и затова минават популистки идеи. Виждам, че хората все повече се образоват, но има какво още да се желае. Примерно през 1989г, повечето бяха за социализъм, комунизъм, никаква приватизация, само, че фирми като БТК и Булгартабак които не се продадоха тогава, после се продадоха за много по-малко пари. Но масовото мислене тогава беше против. След време масовите нагласи бяха променени, но беше загубено време. По същия начин след 20г. хората ще имат още повече разум какво е капитализъм и как да не се прави със комунистически похвати, но засега все още минават тези лозунги.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 4 rate down comment 1
serafima
преди 10 години
Бизнесът ще покаже с какво сме конкурентоспособни, а правителството ще има възможност да поощри индустриите, които се справят, каза икономистът. Тук ми дойде наум - толкова хубаво, за да може да се реализира.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 4 rate down comment 9
citizen_bg
преди 10 години
Гледам, дежурните маймунки са се засегнали, цъкат (-) :)), само че това което осигурява печалбата и доходите на бизнеса е човешкия фактор и е свързано с образование, здравеопазване, инфраструктура, количество работещи и потребители, колкото и да не им харесва. Все неща свързани със заплати и данъци, а там бизнеса клинчи колкото може. Като сложим и възможности за контакти, договори, пазари, защита на производствени интереси, финанси и т.н., май на частния бизнес и на измисления пазар не ще му стигнат и силичките за заниманието със стратегически въпроси. :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още