IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Земеделската земя - най-добрата дългосрочна инвестиция в имоти

Увеличаващото се население предполага сериозен ръст на нуждите от храна, което е сред факторите, подхранващи ръста на цените на земята

08:38 | 25.03.14 г. 40
Автор - снимка
Редактор
Земеделската земя - най-добрата дългосрочна инвестиция в имоти

От кабинета си на Broad Street в Долен Манхатън Джеф Нотаро наблюдава развитието на портфейла си. Фондът на Нотаро - Black Sea Agriculture, инвестира главно в земеделска земя по Северното Черноморие на България, като в последствие отдава нивите на фермери.

Фондът се възползва от един растящ пазар, пише CNBC. От 2004 г. насам цената на българската земеделска земя расте средно с по 19 на сто на година и въпреки това все още е доста по-евтина в сравнение със САЩ. Същевременно и доходността е по-висока.

Ръстът на цените на земеделската земя в България се подхранва и от бума в цените на селскостопанските стоки в глобален мащаб, посочва изданието.

„Повече хора трябва да се занимават със земеделие, защото в противен случай няма да има достатъчно храна“, коментира инвеститорът Джим Роджърс, който заедно с Джордж Сорос създава Quantum Fund през 70-те години на миналия век, както и Rogers International Commodities Index, който проследява движението на множество стоки на световните пазари.

Джим Роджърс и Джеф Нотаро принадлежат към все по-активната общност от инвеститори в земеделски земи, които се възползват от нарастващите нужди от храни. "Аз съм все още оптимист за бъдещето на селското стопанство в световен мащаб", коментира Роджърс.

Световното население се очаква да нарасне до малко повече от 9 милиарда души до 2050 г. от 7 млрд. души в момента. Организацията по прехрана и земеделие към ООН прогнозира, че обработваемата земя на глава от населението ще намалее постепенно през следващите няколко десетилетия от 0,218 ха днес към 0,181 ха през 2050 г.

Що се отнася до търсенето, по-голямата част от ръста на населението и потреблението на храна ще се случи в развиващия се свят. Тъй като нивата на доходите нарастват в развиващите се страни, потребителите там консумират повече месо. Животновъдството на свой ред консумира огромни количества зърно и вода, което пък стимулира земеделските производители да отглеждат повече зърнени култури и да увеличават засетите площи.

Покачващото се търсене на биогорива е друг важен фактор, който се отразява на пазара на земя. В САЩ например на производството на етанол се падат 23 процента от общото използване на царевицата, според Асоциацията за горива от възобновяеми източници.

Средните цени на царевица в САЩ са се утроили между 2005 г. и 2012 г. - от 2 долара на бушел през 2005-2006 г. до 6,22 долара през 2011-2012 г. Ценовият скок се дължи на комбинация от фактори - нарастващото търсене на етанол, наводненията и сушата, високите цени на суровините (като гориво и торове), нарастващото търсене на месо, както и възходящото движение на стоковите пазари.

Повишаването на цените на селскостопанските стоки доведе до 128% ръст на цените на земеделските земи в Средния Запад в САЩ през последните 10 години – от 1 270 щатски долара на акър (1 акър е малко над 4 дка - бел. ред.) през 2003 г. до 2 900 през 2013 г., според данни на USDA.

Последна актуализация: 23:58 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Имоти виж още

Коментари

40
rate up comment 2 rate down comment 1
jimaru
преди 10 години
700кг. от декар- вие фантазьори ли сте бе хора? Никой от Вас не е стъпвал на полето.Единичен добив от някоя нива - може. Другата като ти даде 340 и ще видиш среден добив от 700 през много крив макарон.Да бяхте си сверили малко часовника. Всяка година се дават средните добиви по региони.........Но нейси - като Ви се фантазира, фантазирайте си.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
39
rate up comment 1 rate down comment 1
STRAHO
преди 10 години
"При цена на земята в Добруджа от 1500 лв. и нагоре се вижда, че отдавна сме ги настигнали и задминали американците."Неправилно е сравнението! Несравними са. Там гъстотата на населението е друга, както и фертилността на почвите средно претеглено. Имай предвид, че там има милиони акра земя практически безполезна за селското стопанство /каквато тук няма дори и в най лошите и евтини райони/ , която разбира се е много евтина и дърпа средната цена надолу! ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
38
rate up comment 1 rate down comment 1
mick
преди 10 години
700 кг е средният добив на декар на какво зърно? :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 0 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
700 кг е средният добив в ломско(обявен, като имам съмнения-само мои си, че крият добив, но може и да бъркам), но дори да смяташ, че е 600 пак бъркаш за цената на зърното.Една лоша година няма да е проблем-слагам ти избиване за 10 години, но в същност, ако сметнеш излиза за 8-т.е. пиша ти две лоши години. То в същност и лоша година не е кой знае какво. Проблем е ако тук е лоша, а в Украйна примерно е добра. За цената не си прав-вече не вярвам да паднат толкова цените-ние си развиваме пазарите. Проблема е, че прекупвачите стават все по-големи и по-малко, това може да ми обърка сметките(но то ще е временно). А сега си помисли колко ще скочи реколтата при капково напояване. Или даже при обикновено напояване:)НО! Да-в Добруджа гонят тавана(не са го ударили) и малко може нагоре, поне при сегашните условия(те и там паднаха тая година де). Със заем никой не купува-повечето почват като арендатори само, даже доста не си и орат сами и след 1-2 години от печалбата почват да купуват.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 1 rate down comment 1
data
преди 10 години
А иначе си прав - дават по добра възвращаемост от банковите депозити , а са също толкова гарантирани + че все още са необлагаеми
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 0 rate down comment 1
data
преди 10 години
Що - лихвите да не ги плаща комшията ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 1 rate down comment 1
data
преди 10 години
1.Значи - спор да няма в добруджа са ударили тавана и са вече на фитка особенно ако са със заем купени земите .2. Цените - не знам : преди балона бяха доста ниски - 2002-2005 мисля около 22 ст , сега ще видим , но мисля че 30-35 ще се движат 3.На изоставащите все още се срещат добри цени и възможности за печалба 4.700 кг - средно е доста оптимистично 5.Една лоша година да има ( а това е неизбежно) дървото ще е голямо
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 0 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
А ресурса не го слагай при разходите. Освен това рядко е заемен(да не кажа никога).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 1 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
и още нещо-в Добруджа могат и повече да стигнат цените, от това което си предположил, но във Видин(където не е много по-надолу като добив) са ти 500-600 лв на дка цените. С рента на места 15-18 лв. А в софийско поле са 300-400 лв с рента 15-30 лв. с добив малко по-зле от видинският. Ти ми кажи дали има мегдан за покачване.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 0 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
бъркаш да, на всякъде по малко-600 кг не са толкова, сметни го на 700 кг(поне, като имам съмнения, че това ще е среден вариант за Северна България-т.е. на места може и повече), 2013г беше с рекордно ниски цени на пшеницата(27 стотинки стигна по едно време), та поне 35 ст сложи-ако не е и повече(щото скоро няма да видим такива, заради Украйна, а и някъде там са средните цени за 2012г.-стигаха до 45 ст, до колкото съм ги следил). Разходите са ти ...в лошият вариант 130 лв на дка-100тина за тор, разсад и препарати и 20-30 за обработка(ама това е лош вариант). Остават около 150 лв. Ти ми кажи дали е лош вариант за 10 год. да си избиеш апартамента(имай предвид, че няма модел в света където формулата за 120 наема да бачка). Както казах-4-9% възвращаемост. Като изкарат новата реколта, очаквай изненади и тия 150 лв да станат 200+.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още