В предложението се виждат доста от идеите на Европейската комисия, представени на 6 юни. Сред тях са даването на разрешение на Европейския механизъм за стабилност директно да кредитира банките, а не да дава пари на държавите, които в последствие да ги насочват към банковия сектор.
Всички тези мерки биха могли да се приемат в рамките на настоящите договори за ЕС и могат да се въведат бързо, се казва в проекта.
Дори и реализирането на тези идеи да отнеме само година, това вероятно няма да е достатъчно бързо, за да се отслаби пазарният натиск върху Испания и Италия. Така вероятно ще стане необходимо ЕЦБ да се намеси на пазара.
Това може да стане чрез понижение на лихвения процент, допълнително облекчаване на условията за кредитиране на испанските банки или дори чрез изкупуване на държавни облигации от ЕЦБ.
Бюджетна интеграция
Във втората част на документа, в която се обясняват необходимите за постигането на фискална координация стъпки, се посочва, че е необходимо да се премине отвъд настоящата рамка за фискален съюз, която е одобрена от 25 от 27-те страни от ЕС. Според сегашните договорености въпросните 25 държави са се съгласили да целят постигането на балансиран бюджет.
Предложението гласи, че след постигането на банкова и фискална интеграция идва ред на общите дългове. В тази насока се дава опция за създаването на фонд за изкупуване на държавни облигации. На този етап обаче основен противник на тази идея е немският канцлер Ангела Меркел.
Меркел не отхвърля изцяло идеята за поделянето на дълга, но посочва, че подобни дискусии могат да се водят едва в края на дългия процес на интеграция, който може да отнеме години.
В документа се засягат и по-широки въпроси като постигането на по-голяма мобилност на работната сила в рамките на ЕС, опитите за повишаване на конкурентоспособността на съюза, както и евентуалното въвеждане на еднакви данъчни ставки.
Очаква се предложението да предизвика разгорещени спорове, особено що се отнася до общите дългове и създаването на банков съюз. Така на срещата едва ли ще се стигне до някакви крайни решения, но все пак по всяка вероятност ще стане ясно дали е възможно опитите за реализиране на проекта да продължат.
Какво е бъдещето на Европейския съюз? Ще се стигне ли до истинска интеграция или всеки ще продължи да се движи в своя посока? Очакваме мненията ви на info@investor.bg, за да ги представим на останалите читатели!


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата
преди 14 години Социализъм здравей ,Комунизъм скоро и ти ела ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Бъдещето на ЕС е да последва съдбата на Съветския Съюз.http://venziko.blog.bg/biznes/2012/06/25/gyrciia-krizata-svyrshi-li.972261 отговор Сигнализирай за неуместен коментар