Еврозоната отчете спад на индустриалната активност през юли, воден от пониженията при част от основните членове на валутния блок, пише WBP Online.
Индустриалното производство в 17-членния валутен съюз е отстъпило с 1,5% през седмия месец на годината. Ревизираната оценка за юни пък показва ръст от 0,6%, сочат публикуваните в четвъртък данни на Европейския статистически орган Евростат.
Измерена на годишна база, продукцията е намаляла с 2,1% през юли в сравнение с отстъплението от 0,4 на сто през предходния месец. За сравнение анкетираните по-рано анализатори очакваха спадове на месечна и годишна база от съответно 0,3% и 0,2 на сто.
На ниво Европейски съюз (ЕС) индустриалното производство се е смъкнало през юли с 1% на месечна база след ръста от 0,9 на сто месец по-рано. Индикаторът отчете отстъпление и на годишна база – с 1,7%. През юни пък не бе регистрирано изменение.
Производството на дълготрайни потребителски стоки е намаляло с 3,9% в еврозоната и с 1,8 на сто в целия ЕС през юли спрямо година по-рано.
Докладът на Евростат показва, че сред страните членки, за които има налични данни, индустриалното производство е отстъпило в петнадесет от тях, увеличило се е в други седем и е останало без изменение в Словения.
Най-голям спад е регистриран в Гърция (-8,2%), следвана от Ирландия (-7,9%) и Малта (-7,7%). Най-голямо увеличение пък се наблюдава в Естония (7,8%), Румъния (7,3%) и Полша (3,8%).
Германското индустриално производство е отстъпило с 1,7% през юли на месечна база след пропадането с 2% през юни. Трети пореден спад е отчетен и във Франция – с 0,6 на сто. В предходните два месеца индикаторът отстъпи съответно с 0,6% и 1,4 на сто.
Най-новите данни, предоставени от Италианския национален статистически институт Istat, пък показаха, че индустриалното производство в третата по големина икономика в еврозоната е спаднало с 1,1% през юли след ръста от 0,3% през предходния месец.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
Диетата MIND: Шест храни за здрав мозък
Защитиха пътя към резиденцията на Путин във Валдай с мрежи против дронове
ЕС има тайвански проблем на стойност 2 трилиона долара
Храненето, което помага да отслабнете здравословно
преди 12 години Ами една част от нея, ако не се лъжа, наскоро отиде точно там (марсо-хода) ;) , само че това което казвам е в малко по-друга посока: АКО си поставим за цел да гоним ПЪЛНА ЗАЕТОСТ на хората (пет дена в седмицата при мин. 8 работни часа), при това ниво на технологиите, стоките и услугите, които ще бъдат произведени , планетата ни няма физическата възможност да консумира такъв обем от стоки и услуги. Апък отново на твоя въпрос: и към настоящия момент, огромни количества , най-разнообразна продукция си погива, заради заради липса на реализация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аз пък съм далече от мисълта, че всичко що е произведено се реализира. За храните знаем, че 1/3 отива директно на ***. При поне толкова гладуващи по света. Ама понеже не са изкарали парички да си купят храна, по-добре е да я изхвърлим! Щото безплатен обяд няма хехе. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години и къде отива според теб произведената продукця, на марс? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Даже и теоретично да раздадем пари на калпак за потребление ( т.е. да заобиколим въпроса от къде ще се появят средствата в хората), консумацията ни, не е в състояние да настигне производителността, просто това е обективната реалност: индивида (при това ниво на технологичен напредък) ще произведе през трудовия си живот, несравнимо повече продукция от колкото е в състояние да изконсумира. На кого(и срещу какво) ще пласираме, така явилата се разлика в тези обеми на произведената и консумирана продукция, за да може да се осигурява заетост за работещия? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Само "напред" и на "нагоре"! Нали господин Барозу? Жалко, че за оставка няма време. Скоро идват Евроизбори... отговор Сигнализирай за неуместен коментар