63% от участвалите в анкета на Investor.bg 1 156 читатели са против връщането на прогресивното подоходно облагане, като едва 33% го одобряват и само 4% нямат мнение по позицията.
В България физическите лица плащат 10% плосък данък, като той е въведен през 2008 г. и няма значение дали годишният доход е 1 000 лв. или 1 000 000 лв. Корпоративният подоходен данък също е 10%.
Много по-голяма тежест върху бюджетите на българските семейства оказват осигурителната тежест (която е около 1/4 от доходите), както и данък добавена стойност (20% върху стойността на закупената стока или услуга).
Други страни с плосък данък са Хонконг, Исландия и страни от бившия социалистически блок, основно от СССР (Естония, Латвия, Литва, Русия, Украйна, Грузия, Киргизстан), както и Македония, Черна гора, Сърбия, Словакия и Монголия.
Споровете между любителите на плоския и прогресивния подоходен данък продължават от десетилетия и вероятно ще продължат още дълго.
На фона на глобалната криза дебатът за данъците е доста актуален. През миналата седмица милиардерът Уорън Бъфет призова американския Конгрес да увеличи данъците на милиардерите в страната с цел да бъде подпомогнато съкращаването на бюджетния дефицит и увери, че това няма да подтисне инвестициите или ръста на работните места.
"Аз платих едва 17,4% от облагаемата печалба, а това е най-ниският процент, платен от всеки от останалите 20 души в нашия офис. Тяхното данъчно бреме варира от 33% до 41%, като средно е 36%“, посочи Бъфет.
„Хората инвестират, за да печелят пари и евентуалните данъци никога не са ги плашили. А на онези, които твърдят, че по-високите данъчни ставки удрят по създаването на нови работни места, ще посоча, че между 1980 г. и 2000 г. бяха добавени 40 млн. работни места. Знаете какво се случва оттогава насам – по-ниски данъци и доста по-слаб ръст на създадените нови работни места“, отбеляза Бъфет.


Портних: Дори картинките не са на Коцев. Ние му ги оставихме. Той просто ги наследи.
Златен медал: Стилияна Николова е световна шампионка на бухалки
На 28 юли 2061 човечеството ще види Халеевата комета
През това лято във Варненска област данъчните са разкрили над 250 нарушения на търговци
Идват резки обрати на времето
Как трябва да изглеждат централните банки на 21 век?
Великобритания трябва да се адаптира към горските пожари, те няма да изчезнат
Светът трябва да има думата относно Ормузкия проток
Икономическата разлика между Америка и Европа опира до толерантността към риска
Колко социализъм е готова да поеме Америка?
13-те най-интересни класики от супертърга в Пебъл Бийч
Автомобилната жабка е създадена за нещо, което вече почти никой не ползва
Ason Martin направи най-мощния автомобил в света с преден двигател
Пространство, разход на гориво и цена: кой компактен SUV предлага най-много?
Скрита функция на подглавниците спасява човешки живот
Методи Лалов изрази готовност да стане главен прокурор
Картинки от култовите дъвки "Турбо" може да ви спечелят 12 хил. евро
10-те ранни признака, че една връзка няма да издържи
Юли е бил един от най-кървавите месеци за Русия от началото на войната срещу Украйна
Мръсотия в Синеморец: Доброволец събра 320 литра боклук от Велека


преди 14 години Моето мнение е че ролята на коствените данъци трябва още да расте. Един пример: Здравната система се задъхва , парите не достигат защото близо 2 000 000 дши били здравно неусигурени. Ми ше са неусигурени щото държавата не може ад им хване доходите и съответно да им вземе налози. Аз ако съм премахвам Здравната осигуровка , смятам колко процента увеличение на ДДС биха събрали същото сума и увеличавам с 1-2 % ДДС като парите се знае че целево заминават в здравната каса. Така постигам поне два ефекта:- Първо няма да остане неусигурен здравно човек в БГ.....които живее тук си внася вноската според потреблението си.- Веднага съкращавам част от апарата на здравната каса които се занимава с обработване на информацията за здравните права на населението ! Просто стават ненужни защото всички са осигурени ..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Даказано от практиката е че прекия данък се избягва много по лесно от коствения. Така че според мен посоката за прехвърляне данъчната тежест на коствените данъци е правилна. Масовия гражданин няма как да избегне пътния данък, ДДс-то или акциза в стойността на горивото и прочие други продукти. Но лесно и често ненаказуемо може да забрави да си декларира извън трудовите доходи ........ Също така е много важно че с коствени данъци се облагат всички потребители и оная пасмина която не работи и живее от помощи и дребни далаверки. Тия категория вероятно никога не са плащали и няма да плащат преки подоходни даци ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Гари Гари - аз това ти разправям бе човек - качване на преките данъци и намаляване на ДДС и акцизи и а ДДС може и да изчезне най-добре тая глупост . ще видиш как и злоупотреби и контрабанда ще набалеят значително цените ще паднат ..... има нашата данъчна система е ПЪЛНА ТРАГЕДИЯ супер дисфункцинална и напълно погрешна - генерираща корупция високи цени и недостатъчно приходи отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години тук съм съгласен - по принцип за дивашка държава като нашата дето те крадат от всякъде е по-добре така иначе в нормална държава си плащаш но после всичко ти е ок и знаеш че няма да ти изчезнат парите за пенсия или *** като Дянков да приватизира здравните вноски за запълване на бюджетни дупки отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години А най-добре е да се премахне данъкът върху труда - тоест осигуровките. Всеки сам да си спестява за пенсия колкото иска и може. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Абе хора, мислете в посока как да се намали общото тегло на данъците. Тази теза за прогресивен данък щото бил по-справедлив, върши точно обратното. Вдига ги още. Добре, съгласен съм да е прогресивен, но да свалят ДДС на 10%. Или да го махнат съвсем. И изобщо държавата да почне да преразпределя не 40%, а 30% от БВП. Че и 20%. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години С тов писание направо утрепа рибата ".....КОСВЕНИТЕ ДАНЪЦИ които са изключително високи и ти надува цените - как не може да го проумееш тов не ми ясно , правят икономиката неконкурентноспобна ......."По голяма глупост не бях чувал! Приятелче вносните стоки дължат същите коствени данъци като произведените в БГ....и ДДС и мита и т.н. . Що се отнася до износа , на износ коствени данъци няма бе пич ! Почети малко икономическа теария и данъчно облагане ...стига с чичко Ленин и трудовете му ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Това означава само едно. Т.н. средна класа е обречена, защото е глупава. Дебатът за плосък или прогресивен данък в тази му форма е напълно ***, защото отсъства и едно число. Как изчисли данъчното бреме на т.н. средна класа на 50% или 60% за мен е напълно неясно, имайки предвид, че никой не е предложил скалата на прогресивното облагане. Аргументът, че ония 5% ще напуснат бантустана за да хукнат към някой данъчен рай ме разсмива най-много. Споко, другарят Банев и подобните нему "бизнесмени" могат да виреят само в тази идиотска среда. Сред т.н средна класа, която има грамотност на абориген от пустоща... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години българино колко си глупав само - че то държавата ти взима сега много повече чрез КОСВЕНИТЕ ДАНЪЦИ които са изключително високи и ти надува цените - как не може да го проумееш тов не ми ясно , правят икономиката неконкурентноспобна надуват инфлацията - това ли е добре ве умници???? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години той не може да разбере че всяка една велика икономика като Германия Канада и тн има прогресия в данъчната си система -ние за сметка на това изумихме света с поредната ВЕЛИКА ГЛУПОСТ наречена най-нисък плосък данък .сега чакаме другата ВЕЛИКА ГЛУПОСТ на ония *** Дянков - фискален борд който няма никъде по света .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар