С около 60% ще спадне събираемостта на задълженията от частните съдебни изпълнители след влизането в сила на поправките в Гражданския процесуален кодекс (ГПК), които вчера бяха приети от Народното събрание на първо четене.
Това коментира за Investor.bg Георги Дичев, председател на Контролния съвет на Камарата на частните съдебни изпълнители (КЧСИ).
Гласуваните промени предвиждат да не се заплаща такса на частния съдебен изпълнител, ако длъжникът погаси задължението си в законоустановения двуседмичен срок за доброволно изпълнение. Това обаче автоматично оставя частните съдебни изпълнители без възнаграждение, което означава, че те сами ще трябва да покрият разходите, направени за подготовката на процеса по изпълнение, както и възнагражденията на служителите в канторите.
Според Дичев ако поправките в закона влязат в сила, все повече частни съдебни изпълнители няма да правят нищо в двуседмичния срок, а едва след изтичането му, ако длъжникът не е платил дълга си доброволно, ще започнат да налагат запори. Така по думите му ще се даде възможност на некоректните длъжници да си прехвърлят имуществото и да избегнат последствията.
В законопроекта се предлага също така да се наложи таван на таксите, събирани от частните съдебни изпълнители. Този таван важи за най-големите вземания с размер над 150 хил. лева, които са под 1% от образуваните дела и според гилдията обслужва интересите на кредиторите. Още в средата на февруари председателят на камарата Валентина Иванова посочи, че таванът ще облагодетелства кредитори, които искат да придобиват имоти на длъжници на безценица.
Големите кредитори, които са получили като обезпечение по отпуснатите от тях средства имоти, трудно биха могли да ги реализират в сегашните условия на жилищния пазар, но това не означава, че те не трябва да си платят таксите на частните съдебни изпълнители за извършването на описите на имотите и продажби.
Проблемна се оказва и дадената на кредиторите възможност да избират да заведат делото срещу длъжника в съда по своята адресна регистрация. Такава възможност съществуваше и преди години, но беше отменена през 2009 г., тъй като кредиторите масово завеждаха делата според тяхната адресна регистрация. От това основен потърпевш се оказа Софийският районен съд, тъй като повечето големи кредитори се намират в София. Освен това ще се унищожи и бързината на принудителното изпълнение, посочват от гилдията.
Георги Дичев коментира още, че в общественото пространство се борави некоректно със статистиката. Чистата сума на събраните от частните съдебни изпълнители такси за 2010 г. е 53 млн. лева, след като преди това са приспаднати 20% ДДС, който отива в хазната, както и адвокатски хонорари. Тези средства след това се разпределят на канторите на частните съдебни изпълнители, които са над 150.
Средно за цялата страна един частен съдебен изпълнител получава около 20-30 хил. лева, с които трябва да покрива разходите по делата и да плаща заплатите на служителите в кантората си, посочи Георги Дичев.
Статистиката на камарата показва, че през 2011 г. спрямо 2006 г. образуваните дела са нараснали близо 5 пъти, а приключилите – почти 8 пъти. Събраните от частните съдебни изпълнители суми пък са се увеличили 7 пъти за периода. За 2011 г. частните съдебни изпълнители са събрали 700 млн. лева, а от 2006 г. досега в бюджета благодарение на тях са постъпили над 2,4 млрд. лева.
Дичев посочи, че в последно време са се чули доста крайни думи за гилдията и всички частни съдебни изпълнители са поставяни под един знаменател. По думите му българската система е била обект на мониторинг първо по американски проект, а в последствие по холандския МАТРА. Освен това тя е сочена за пример и чужди делегации постоянно идват в страната ни, за да черпят опит.


Вижте кои са най-устойчивите на ръжда коли на старо
Спипаха поредния варненец с дрога
Арестуваха варненец, системно отказвал тестове за дрога на пътя
1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Дакота Джонсън, Нина Добрев и Ана де Армас демонстрираха супер фигури в чернo
Как да преодолеем усещането, че не сме достатъчно добри?
Джеймс Камерън все още е лудо влюбен в звездата си от „Титаник“ Сузи Еймис
Кейт Уинслет дойде с красив млад кавалер на червения килим
Бърнаут или липса на витамини?
преди 13 години Че средно 30 хиляди месечно на ЧСИ лош приход ли е? Ти, адвокате, подаваш ли годишна данъчна декларация за 360 хиляди, че си седнал да ги ожалваш? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ах горките!Обедняха!А лихвите от парите на длъжниците,които държат в банките,докато им вземат и последния лев,вместо да погасяват част от задълженията им? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Учудващо е как без да се мисли веднага се плюе... Ние българите сме станали жалки, малки човечета, изтъкани от злоба, завист и омраза, взаимно се дърпаме надолу в казана...Посочената сума е МЕСЕЧНО, разделете 53 млн. на 160 ЧСИ, после на 12 месеца и ще видите за какво става въпрос.Иначе ЧСИ имат доста кусури, но истината е, че с този закон се цели банките отново да клатят хората, ама като има такива мозъци, които не могат да правят елементарни сметки как да не ги мамят банкерите.. После банките били лоши... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години 2. "В законопроекта се предлага също така да се наложи таван на таксите, събирани от частните съдебни изпълнители. Този таван важи за най-големите вземания с размер над 150 хил. лева, които са под 1% от образуваните дела и според гилдията обслужва интересите на кредиторите....Големите кредитори, които са получили като обезпечение по отпуснатите от тях средства имоти, трудно биха могли да ги реализират в сегашните условия на жилищния пазар, но това не означава, че те не трябва да си платят таксите на частните съдебни изпълнители за извършването на описите на имотите и продажби.". WTF?!?! Това, че има таван на размера на таксата как го изтълкуваха, че НЯМА да се плаща такса на ЧСИ? Тези са крайно нагли в арогантността си да ни възприемат за рядко ***, щом се надяват да ни трогнат с тази глупост...3. 53 млн. разделени между 150 ЧСИ=20-30 (!!!) хил. лв.?!?! Дичев, като не си ходил на училище си купи калкулатор. Жалък си просто! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Както е казал народът: "Лаком *** - кръв ***.". ЧСИ-тата си повярваха и постоянно начисляват абсолютно незаконосъобразно разни такси, таксички и разноски. Падат им в съда, те продължават да безобразничат. Съвсем естествено настроиха юридическата гилдия срещу себе си, а и кредиторите. Съвсем естествено, сега отнасят шамар и плачат като сополанковци.Дичев за пореден път е надробил една камара глупости, явно е много ниско нивото сред ЧСИ щом са си избрали този клоун да ги представлява пред обществото. Да видим:1. "Според Дичев ако поправките в закона влязат в сила, все повече частни съдебни изпълнители няма да правят нищо в двуседмичния срок, а едва след изтичането му, ако длъжникът не е платил дълга си доброволно, ще започнат да налагат запори." - това й е хубавото на конкуренцията - тогава кредиторите ще отиват при тези, които правят нещо и то веднага, а другите да се сърдят на арменския поп и да затварят канторите; отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Лобистките интереси на банките ще засегнат една работеща система, която дава не малко пари под формата на ДДС и Корпоративен данък на държавата, осигуряваща голям брой работни места. В същото време се явява един регулатор в отношенията банки - кредитополучатели. Не ги защитавам, но не разбирам, каква е вината на едно ЧСИ, че събира взети, но не върнати пари. Няма безплатен обяд, това е истината. И работниците от ОЦК - Кърджали сигурно също не обичат ЧСИ-тата, но ще се възползват от услугите им, дори безплатно, за да си получат заплатите. Тогава Дичев или който и да е съдебен изпълнител няма да е мошеНик, нали ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Дами и господа, ЧСИ, The devil's advocate!Как сте? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Брех не наядоха се тия ЧСИ. Че и лъжат най-нагло:"Георги Дичев коментира още, че в общественото пространство се борави некоректно със статистиката. Чистата сума на събраните от частните съдебни изпълнители такси за 2010 г. е 53 млн. лева, след като преди това са приспаднати 20% ДДС, който отива в хазната, както и адвокатски хонорари. Тези средства след това се разпределят на канторите на частните съдебни изпълнители, които са над 150.Средно за цялата страна един частен съдебен изпълнител получава около 20-30 хил. лева, с които трябва да покрива разходите по делата и да плаща заплатите на служителите в кантората си, посочи Георги Дичев."Нещо математиката му куца на господина. 53 млн. разделени на 150 кантори, дава над 350 хил. лв. на кантора, какви са тия залъгалки за 20-30 хил.??!!Мошенник! отговор Сигнализирай за неуместен коментар