Туристическият данък, влязъл в сила през април миналата година, е противоконституционен, реши Конституционният съд. Делото бе образувано по искане на 61 народни представители от БСП и ДСБ, съобщи БНР.
Според промените в Закона за местните данъци и такси данъкът заменя туристическата такса и се пресмята на базата на най-малко 30% заетост на легловата база, независимо дали е постигната подобна заетост през годината. Туристическата такса се плащаше върху реализирания брой нощувки в даден хотел.
Мотивът на администрацията да въведе данъка беше предизвикан от ниската събираемост на таксата и оплакванията на общините, че хотелиерите укриват доходи. Още миналата година от бранша предупреждаваха, че сезонните хотели не могат да постигнат 30% годишна заетост и че данъкът е непосилен.
Беше решено размерът на новия данък да се определя от общините в зависимост от заетостта и категорията на хотела, за разлика от преди това плащаната туристическа такса, изчислявана според броя на почиващите.
В мотивите си съдът е посочил, че с промените в Закона за местните данъци и такси "народните представители развиват съображения, при които е налице недопустимо смесване на елементи от две категории преки данъци (подоходни и имуществени)", които би трябвало да са обект на два отделни закона.
Решението е подписано с особено мнение от съдиите Цанка Цанкова и Стефка Стоева.
Още миналата година при въвеждането на данъка бизнесът реагира остро. Собствениците възразиха срещу новите правила най-вече заради липсата на прозрачност при контрола на парите, които влизат в хазната.
От Българска хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) още тогава настояваха да се регламентира как общините ще управляват средствата, които постъпват от налога, защото липсва прозрачност на процеса за контрол върху финансовия ресурс.
Тъй като данъкът ощетява дребния хотелиерски бизнес, от бранша се заканиха да предприемат стъпки за премахването му. Браншът дори получи уверение от финансовия министър Симеон Дянков за прокарване на нови данъчни промени през тази година.
Решението на Конституционния съд изпревари замисляните преговори с туристическия бранш.


През летния туристически сезон служители на Жандармерията - с наряди на летището във Варна
Флора „Варна“ 2026 превръща центъра на града в цветна градина
Кардиолог от Варна влиза в парламента на мястото на новия областен управител
34-годишен открадна кутия с дарения от магазин в центъра на Варна
Депутатите приеха на първо четене втората порция мерки за овладяване на цените
Amazon внедрява Alexa и AI в лентата за търсене при пазаруване
Политическата криза във Великобритания тревожи купувачите на облигации
Си към Тръмп: Имаме повече общи интереси, отколкото различия
Тръмп към Си: Имаме фантастични отношения
Защо ЕЦБ вероятно няма да повиши лихвите през юни
Революция в прегледите - ЕС взима мерки срещу старите автомобили
Chery се връща към това, от което VW се отказа
Всяка десета кола e манипулирана – внимавайте с тези модели
Вижте кой ще внася автомобилите на Ebro в България
Китайци искат да правят електромобили с Maserati
Мел Гибсън пак с младо гадже - 44-годишна моделка
Заради високи цени: Глобиха гръцка компания с 1,7 млн. евро
Спецакция срещу имотните измами: Задържани са знакови лица, сред тях - Джеймса
Проблеми в транспорта: Липса на кадри, остарял автопарк, лошо заплащане
преди 14 години Апелирам конституционния съд да се самосезира за "сините зони" и "паяците", които са абсолютно противоконституционни рекетоподобни и нарушаващи човешките права дейности на общините!А ако се зачетем по-внимателно в конституцията ,колко ли незаконни наредби и разпоредби ще открием в малката ни мила държавица? отговор Сигнализирай за неуместен коментар