Сделката за замяна на външния дълг, реализирана през 2002 и 2003 година, е донесла загуба за България в размер на поне един милиард лева. Това е показал независим външен анализ, представен от министъра на финансите Симеон Дянков по време на парламентарния контрол.
През 2013 година номиналните плащания по главницата на глобалните облигации ще възлязат на около 1,8 млрд. лв., а през януари 2015 година - на деноминираните тогава в щатски долари облигации - в размер на 1 милиард и около 100 милиона щатски долара.
Ако сделката с дълга през 2002-2003 година не беше осъществена, България би изплатила по-евтино дълга, който е бил обект на замяната. Допълнителните отчетени положителни ефекти не са съизмерими с негативните финансови резултати от направената замяна.
(БНР)


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата


преди 14 години Дори нещо повече, ако беше толкова ясно че САЩ щяха да си девалвират валутата, както сега Невдянков го изкарва, да бяха инвестирали някой друг милион накъсо в долара, сега щяха да са доста богати. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Аз предлагам като всички толкова разбират как е трябвало да се спекулира с валутата, да им отворим по една демо сметка в Делтасток и да видим колко време ще издържат. Нещо ми подсказва, че и Дянков, и Муравей, за под 24 часа ще фалират :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години "Допълнителните отчетени положителни ефекти не са съизмерими с негативните финансови резултати от направената замяна."Допълнителните отчетени положителни ефекти СА много по-полезни за хората и МСП, защото имат достъп до кредити!Зле е за правителството, защото вместо да даде тези пари на обръча от фирми, трябва да плати дълг! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Може да е бил хигиенист, това би обеснило защо е дошъл като министър - по-добра заплата :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Донесла замяната над 1 млрд. лв загуби и над 6 млрд. евро ПЧИ, които между другото са огромен проблем за псевдофинансиста Дянков. Винаги ми е било интересно този човек какъв пост е заемал в Световната банка и така и не мога да открия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години А кой профука 4.5 млрд. лв. фискален резерв? Май ти а? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Масони като Милен Велчев и Симеон Сакскобутгготски се занимават основно с това как на ръба на закона да източват средства в определена посока.Ако зависеше от мен Милен Велчев заслужава да бъде осъден на доживотен затвор и конфискация за такова гадно национално предателство. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Да, и ти си прав, разбира се... все го забравям тоз момент... :( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години О, да не мислиш, че Милен Велчев денем и нощем е мислил за интересите на държавата, а не за тези на Мерил Линч, например. То ако е така да вземем да му издигнем един паметник дето си заряза службицата за 400 хиляди лири годишен доход и дойде да ни става министър от чист патриотизъм. Щото тези пари, дето ние сме ги загубили все някой ги е спечелил. Парите нямат свойството да изчезват в нищото, както и, уви - да се появяват от нищото. Та може да е взел човека някое хонорарче за това преструктуриране на дълга, във вид на " консултантски услуги" например. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Както се казва - класика... отговор Сигнализирай за неуместен коментар