Задочен спор за законосъобразността на референдума за проекта „Белене“ се оформи в студиото на БНТ. Според тезата на съпредседателя на „Синята коалиция“ Мартин Димитров строителството на втора атомна централа е въпрос от компетенцията на Министерския съвет и решението трябва да се вземе от правителството.
За Димитров провеждането на обществено допитване по инвестиционен, а не политически въпрос, не е правилно. „Синята коалиция“ ще сезира Конституционния съд за това дали има правни основания за провеждането на този референдум.
Янаки Стоилов от БСП пък контрира, че Народното събрание многократно е изказвало мнение по проекта „Белене“, за това според него говорило и последното решение, с което строителството реално бе спряно. "По тази причина имаме основание да смятаме, че е в компетенциите на парламента да вземат решение за съдбата на централата".
Стоилов коментира и Закона за референдумите, чийто основен вносител е самият той. И обясни, че при разглеждане на законопроекта в правната комисия на НС е била обсъдена долна граница на броя на гласуващите, която да бъде 30% от имащите право на глас.
В пленарната зала обаче се получи предложение да бъде вписана граница от не по-малко от гласувалите на предишни избори. Според Янаки Стоилов идеята е дошла от президента Георги Първанов и въпреки че не се е харесала на повечето депутати, всъщност законът е „минал“.


Да помогнем на Явор да общува със света
Какво време ни очаква в събота?
Чревните инфекции във Варненско се увеличават
Двама играчи се завърнаха в Олимпик Вн преди първия официален сблъсък на тима
България загуби последния си мач на Евро 2026 по водна топка във Варна
Седмицата в развитие: Дрон се разби в България, Бургас поема Евровизия 2027
Продажбата на облигации може да е предупреждение за Бесент
Самолетоносачът "Линкълн" се изтегля от Близкия изток
Тръмп обяснява защо е сменил самолета в Турция
Чуждестранният капитал се връща в Азия, Китай пренасочва AI потоците
Нов Koenigsegg с 1600 коня получава невиждана досега трансмисия
Изрядните шофьори на Volvo ще плащат по-малко за застраховка
Ferrari направи уникат с 1000 к.с.
Най-продаваният Opel в историята стана на 35 години
Ретро Lambo и Porsche от Louis Vuitton – най-големите хитове на Monterey Car Week
На 21 години тя вече е посетила почти всяка държава в света
8 години на страдания и напрежение приключват за 4 зодии
Доц. Петрунова: Археологическите обекти да станат туристически дестинации
Шишков и Демерджиев сред имотните министри, Бойко Борисов е по-богат от Радев
Времето утре: Топло, вероятността за валежи е малка
преди 13 години В крайна сметка над конституцията и надвсички стои самият суверен на тази все още наричаща себе си област "РБ" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Май това е единствения начин да се измъкнат от тая каша в която БСП забърка всички ! Ще проведем референдум който не решава нищо - много пряка демокрация , няма що . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години СДС не беше някаква ли партия от близкото минало, дето се появи за кратко в БГ политиката, а после се самоуби ритуално и изчезна? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години То е ясно, че СДС не иска пряка демокрация. Те ако зависеше от тях никога нямаше да направят референдум по какъвто и да е въпрос. Да сезират който си искат, референдум ще има. Друг е въпроса, че той няма да бъде валиден. За мен важно е да се проведе референдум, да се види, че българските политици могат да се допитат до този, който ги е избрал. И да се види, че те са слуги на народа, а не народа слуги на тях. Дано и още референдуми има, това е доказателство за гражданско общество! отговор Сигнализирай за неуместен коментар