Правителството трябва да намери начин да спре така нареченото „китайско карго“, което поставя българските производители в неизгодни позиции. „В много случаи нашето законодателство има значително по-строги рамки, отколкото изисква Европейският съюз. Управляващите трябва да помислят и в тази насока“, каза в ефира на Bulgaria On Air изпълнителният директор на Съюз „Произведено в България" Пламен Грозданов.
Експертът посочи, че сега е подходящ момент да бъде въведено мълчаливото съгласие." Крайно време е това да стане, защото малкият и среден бизнес в България е поставен на колене, а подобна мярка ще бъде глътка въздух за предприемачите“, смята той.
Според него управляващите спешно трябва да вземат мерки за подобряване на бизнес средата. Необходимо е да бъдат разписани ясни правила, които да се спазват, каза още експертът.
През 2012 г. има около 1400 фалита на фирми, припомни Грозданов. „Много предприятия замразиха дейността си и чакат по-добри времена. Доста дружества, които разполагаха с пари, ги поставиха на депозити, вероятно и за това от БНБ отчетоха съществен ръст на спестяванията“, обясни изпълнителният директор на Съюз „Произведено в България".
По думите му непрекъснато се говори, че данъчната система в страната е много добра, но това няма такова значение, след като таксите са огромни и непосилни за голяма част от предприемачите. „Доста от държавните агенции, които обслужват бизнеса се превърнаха в приходни администрации. Когато обществените поръчки започнат да се провеждат по-прозрачно, тогава и повече фирми ще имат достъп до тях“, каза още Пламен Грозданов.


Русия сваля стандарта на горивото в кризата
Закопчаха петима мъже с дрога във Варна
РЗИ : Възрастните, децата и хронично болните са най-застрашени в жегата
Йотова стана "Доктор хонорис кауза" на церемония в БАН
Радост за пенсионерите: НОИ изплаща актуализираните пенсии на 7 юли
България е плаха пред европейските институции, бизнесът не знае как работят
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 2
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 1
Китайски Jeep за Европа: Новият залог на Stellantis до 2030 г.
САЩ имат и правилни ходове, например в Ливан
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Тенденции при обувките за лятото
Бела Хадид - съсипана от Лаймската болест
Денят, в който драг кралиците в Русия станаха по-опасни от талибаните
Енчо Господинов: Вучич е умел играч, няма да даде властта доброволно


преди 13 години Димчо Михалевски:"И в много къс период - в рамките на два месеца да изработим законодателство заедно с министерски съвет и колегите в парламента, което да облекчи начина на получаване на строителни разрешения и всички строителни книжа тъй като нашата оценка е, че за последните десет години (след 2003-та година), администрацията е добавила някъде над 80 допълнителни действия, които всеки един гражданин трябва да вземе някоя бележка, да съгласува... и това усложнява процеса."http://***.youtube.com/watch?v=DH8JhxjqJKA (29 секунди) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ох човек, след кухото самочувствие и задоволство, елементаризма ме дразни най-много!Относно това:"Офффф! Един от любимите ти похвати - "върни се, прочети, помисли...". Нямам повече време за "разговори" с теб! "ОБЯСНЯВАМ: - Ако всички лъжат, то това че тези казват нещо за предните ще е пак лъжа и съответно ТИ трябва да си много наивен ако очакваш нещо различно(1)! - Ако не лъжат, то тогава очакваме ТЕЗИ да са глупави колкото предните (мислят се за умни но са ***!), но тогава влизаме в "конспирацията която обясних в коментар 7", че не може всички упоравляващи винаги да са ***! - Или, ако не лъжат, но има шанс да са умни (за разлика от предните, които са се мислили за умни но са се доказали като ***), то тогава примера ти става невалиден, защото ТЕЗИ ще променят допускането ти, че и ТЕ СА като "техните предшественици, които също са се имали за най-умни от умните"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Резултата Рико - РЕЗУЛТАТА! - ако си доволен от себе си - няма смисъл да говориш с мен - наистина! Нооо, ако не си доволен - аз съм насреща ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ...Офффффффффффф! Софизми, интелектуалщини и опити за психоанализа... Наистина няма смисъл - повече няма отварям "разговор" с теб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Офффф! Един от любимите ти похвати - "върни се, прочети, помисли...". Нямам повече време за "разговори" с теб! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Същото предположение би могъл да направиш и от течащата напоследък дискусия с акцет намаляване на бюрокрацията. Но не, ти предпочиташ да ми припишеш това желание (само) на мен."----------------------------Ами приприсвам ти го защото ТИ даде този пример и ЯВНО ти харесва, ако не действието, то самото говорене за него!Защото сега , можем и да допуснем че ни лъжат за всичко включително и за това, но тогава ТИ нямаше да ми даваш за пример, че предните са оакали "нещо", защото също щеше да е лъжа :)))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Значи, тогава от тук следва това което казах на колегата "deant" !! - върни се и прочети разговора от коментар 7 - Безсмислено е персонално за теб да повтарям същите изводи! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Та следствието от тук, е че сега трябва да се опрости разрешителното!"----------------Вярно, но това следствие е също така следствие от това, че го казва депутат (и бивш зам. министър) и следователно, можеше да предположиш, че ТОЙ (а не аз) иска СЕГА това да бъде променено. Същото предположение би могъл да направиш и от течащата напоследък дискусия с акцет намаляване на бюрокрацията. Но не, ти предпочиташ да ми припишеш това желание (само) на мен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Влизаш сам в противоречие:"Не защото са глупави, а защото в миналото са взети много погрешни решения."Пропуснал си следващото изречение, а именно:"От техни (на управляващите) предшественици, които също са се имали за най-умни от умните." - Самия факт, че дадено решение /вече/ е взето за "погрешно", показва смисъл/желание за промяна - това беше смисъла и на примера ти иначе примера ти става сам по себе си безсмислен! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "ще разбереш че това допускане ти е било най-глупавото възможно!"---------------Възможно е, но просто не виждам друг начин да те накарам да водиш нормален (в смисъл полезен за мен) разговор."Не защото са глупави, а защото в миналото са взети много погрешни решения."Пропуснал си следващото изречение, а именно:"От техни (на управляващите) предшественици, които също са се имали за най-умни от умните."От което, сам разбираш :))), значението на думата "умен" започва да се променя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар