„Средствата от Европейския съюз (ЕС) изискват и сериозно заделяне на собствен финансов и административен ресурс. Парите от Брюксел не са панацея“, каза в ефира на Bulgaria On Air Малина Крумова, директор на дирекция „Кохезионна политика за околната среда“ в министерството на околната среда и водите. Според нея бавенето на възлови инфраструктурни проекти е било заради нежеланието на общините да започнат предварителния подготвителен етап от проектите. “Преди да бъде започната реализацията на даден проект, е нужен сериозен капитал, който да бъде инвестиран. В голям процент от случаите това се оказва непреодолимо препятствие“, посочи тя.
Според Крумова управлението на оперативните програми досега страдаше от „детска болест“. „И администрацията, и бизнеса се учеха как да работят по проектите. Бяха допуснати доста грешки, но това е нормално, когато има човешки фактор. Проблемът според мен, е, че не научихме уроците на другите държави. Имахме сериозно забавяне на ключови за икономиката програми, което се оказа фатално и за доста инвестиционни проекти“, обясни експертът.
По думите на Крумова голяма част от схемите не са усвоени, защото компаниите не могат да намерят допълнително финансиране. „Да, факт е, че държавата направи каквото можа, за да увеличи авансовите плащания, но пък банките започнаха да изискват по-големи вноски и почти непосилни обезпечения“, каза тя.
Според Кристина Цветанска, председател на Българската асоциация на консултантите по европейски програми, работещите към момента схеми трябва да продължат да функционират, дори е необходимо да бъде увеличен обхватът им. „Европейската комисия (ЕК) иска да бъдем по-фокусирани, т.е. да не даваме пари за всичко. Например, да се акцентира върху технологичната модернизация, защото е жизнено необходима за по-качествена и по-евтина продукция“, посочи Цветанска. По думите и България все още не е достигнала нивата на по-старите страни-членки и не е съвсем готова да налива огромни количества пари в научна и развойна дейност, тъй като има други сектори, които са с приоритет в момента, какъвто е транспортният и екологичният.
Целия разговор вижте на Bulgaria On Air.


Олимпик (Варна) постигна втора победа в Трета лига
Варненско село избира и кмет днес
Над 1300 затворници са с право на глас в днешния ден
Над 150 са сигналите за купуване на гласове в изборния ден
Смърков: Създали сме отлична организация, за да могат всички да гласуват
Приложение за излишни храни предлага козметика, стоки за любимци и декорация
Забравете идеята да държите повече облигации, докато остарявате
Горещините в Европа са причинили 50 000 смъртни случая и загуби от €17 млрд.
Изборите в Сърбия: Няма изгледи за политическа стабилност, който и да победи
Фрагментацията на пазарa прави петролa едновременно евтин и скъп
Легендарно купе на пилот от F1 се продава за над милион евро
Трябва ли да премахваме камъчета от протектора на гумата?
Ето как китайски SUV се движи като рак по магистрала
Защо е толкова трудно да се измисли име за нова кола?
По-тънки от милиметър: Audi разкри тайната на задни светлини на Q9
Около 30 души нахлуха в избирателна секция в Сърбия, полицията бездействала
Освободиха зам.-шефка на СИК в Садово, обиждала на расова основа
Двама задържани с метамфетамин в Разградско
Вълната на протестите във Франция се надига: Близо 1000 арестувани
В Румъния има една секция за вота у нас, 7 души са гласували до 8 ч.
преди 13 години Отново доста информативна статия, която разкрива зависимостта на бенефицентите по тези програми от банките. Изисква се допълнително финансиране от банка, тъй като парите от европа са определен % от всяка инвестиция. С тези красиви лихви, които имаме по кредити, има да чакате хората да се юрнат масово да кандидатстват. Като при това оставяме на страна факта, че проекти се одобряват най-вече на "наши хора". Отдвна не съм се занимавал, може вече да не е толкова свойски. отговор Сигнализирай за неуместен коментар