12 жалби са подадени във Върховния административен съд срещу издадените разрешителни за строеж на компресорната станция и подобекти на „Южен поток“ в местността Паша дере край Варна чрез Министерството на регионалното развитие. Документите вече са изпратени във ВАС.
Строителното разрешение беше обнародвано в Държавен вестник на 5 август. В заповедта на бившия вече министър на регионалното развитие Десислава Терзиева е предвидено предварително изпълнение на разрешението във връзка с това, че проектът е обект на обществено важни интереси.
Предварителното изпълнение можеше да бъде обжалвано пред ВАС в тридневен срок от обнародването на заповедта в Държавен вестник, т.е до петък (8 август), чрез МРР. Самото разрешително за строеж пък може да бъде обжалвано, отново чрез органа, издал заповедта или МРР, в 14-дневен срок.
От съобщението на регионалното министерство днес става ясно, че жалби срещу решението са получени от Радан Кънев, Сдружение „Гражданска лига за България“, Антраник Ташчиян, ПП „Национален фронт за спасение на България“ и ПП „ВМРО-БНД“, Институт за зелена политика, Политическа партия „Зелените“, „Б ЕНД Б КОНСУЛТ“ ЕООД, Национална асоциация „Българско черноморие“, Живка Василева и Емилия Балчева.
Повечето от жалбоподателите оспорват както разрешението за строеж по същество, така и предварителното му изпълнение.
МРР също не поддържа предварителното изпълнение на издаденото разрешение за строеж, но вицепремиерът Екатерина Захариева коментира, че няма правна възможност институцията сама да изтегли или обжалва заповедта.
От МРР поясняват, че разрешителното за строеж на „Южен поток“, издадено в последните дни от мандата на кабинета „Орешарски“, е административен акт, а не тръжна процедура, поради което може да бъде издадено, дори и при положение, че проектът е замразен.
Допуснатото предварителното изпълнение обаче би довело до усложнения, защото наказателната процедура на Европейската комисия срещу България не е приключила. Така на практика е възможно предварителното изпълнение, вместо да защити държавния интерес, да доведе до вреди за държавата.
Преди дни пред БНР бившият посланик на България в Русия и енергиен експерт Илиян Василев обясни, че след подаването на жалбите, съдът трябва да се произнесе дали жалбоподателите са заинтересовани лица по казуса и това може да се окаже проблем по отношение на обжалването на издадените разрешителни.
Община Варна, която може да се определи като заинтересована страна от строителството на газопровода, не обжалва разрешителното, издадено от МРР.


Електромобилите станаха по-евтини от хибридите
Куриоз: Изритана топка по време на мач причини верижна катастрофа (ВИДЕО)
Наблюдаваме частично пълно слънчево затъмнение от България
НСИ показва как се променя официалната статистика с изложба в Морската градина на Варна
Мъж без книжка, опита да избяга от полицаи във Варна
Финансирането на енергийноефективни жилища е нараснало с 200% през 2025 г.
Мередит Уитни за дългосрочния подход към инвестициите
Задава се недостиг на дизел през зимата
Райън Бол: Иран няма да се поддаде на натиска на САЩ
Частните университети приемат все повече студенти, без те да са кандидатствали
Китайски завод вдигна на крак военни в Европа
Тези екстри в колите не си струват парите
Mercedes-AMG на съд заради изгаряща емблема
Porsche измисли как да спаси предната броня на колата ви
BMW направи електромобил, който генерира ток за 70 км на ден
Ирина Шейк ще ходи по мачовете на Девин Букър
Кои цветя ни носят късмет и щастие?
Тайван променя тактиката си с танковете Abrams
Голяма котка, приличаща на пума, беше забелязана край Варшава