Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отменил постановлението на Министерския съвет за увеличаването на цените на винетките, става ясно от публикуваното решение на съда.
ВАС смята, че новите цени не отговарят на Конституцията, тъй като не отговарят на направените разходи за осъществяване на дейността, за която се събират, става ясно от мотивите към решението. Не са посочени и достатъчно ясни основания за увеличаването на цените на винетките, става ясно още от мотивите.
ВАС е осъдил и Министерския съвет да плати разноски в размер на 2 500 лева, вижда се от решението.
Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) междувременно обяви, че цените на винетките остават в сила. Ведомството ще обжалва решението пред петчленен състав на ВАС.
Припомняме, че в края на миналата година правителството реши да увеличи цените на винетките. За леките автомобили ръстът на цената на годишния винетен стикер е в размер на 30 лева – от 67 до 97 лева.
Постановлението на Министерския съвет беше обжалвано пред ВАС от няколко граждански сдружения, които организираха и протести срещу поскъпването на винетките. Те поискаха ВАС незабавно да отмени новите цени, но съдът отказа с мотива, че в жалбата им липсват данни за нанесени вреди.
Според съда не е спазен 14-дневният срок за обществено обсъждане на проекта на постановление, с който бяха увеличени цените на винетните стикери. Открити са и нарушения в съгласувателната процедура на нормативния акт.
Постановлението не е съгласувано и с Агенция „Пътна инфраструктура“, става ясно от мотивите на съда. Според съдебния състав при разглеждането на новите цени е трябвало да има и доклад на Агенцията, който да се обсъди на правителственото заседание. Докладът обаче се е появил при старта на делото.


Как преминаха разговорите между Тръмп и Си Дзинпин?
Във Варна ще строят нова ясла в район "Младост", ремонтът на ДЯ "Щурче" започва през юли
Отстраняват кмета на район "Одесос" ако се докаже злоупотреба с власт
Има избран изпълнител за доставка на подземните контейнери във Варна
От "Възраждане - Варна" са възмутени от българската песен на Евровизия
Сенатът одобри Кевин Уорш за председател на Фед в оспорвано гласуване
Mythos може да е заплаха, но AI ускорява еволюцията на банковите услуги
Капитал има, но не и навик: защо българите рядко инвестират у нас
„Хелиос Марин“: Искаме да сме нещо като Tesla при яхтите
Цветан Цеков: Надценките по веригата държат храните у нас сред най-скъпите в ЕС
Chery се връща към това, от което VW се отказа
Всяка десета кола e манипулирана – внимавайте с тези модели
Вижте кой ще внася автомобилите на Ebro в България
Китайци искат да правят електромобили с Maserati
Трик с пластилин почиства боята перфектно
Над 3 кг златни накити в тайник в кола заловиха на „Лесово“
MrBit Втора лига на живо: Как можете да гледате Пирин срещу Севлиево
Бившият директор на "Гробишни паркове" ще съди Столична община
Магнезиев бисглицинат - сравнение с други форми на магнезий: Кой е подходящият избор?
Десето заседание по делото за смъртта на Сияна: Искат нови доказателства по експертизата
преди 9 години Следва обжалване каза Павлова,...и пак и пак и когато накрая излезе окончателното решение 2016-2017 г. то няма да има никакъв смисъл в чия полза е. Парите ще са изхарчени и просто ще е още едно доказателство , че закона е врата в полето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Следва обжалване каза Павлова,...и пак и пак и когато накрая излезе окончателното решение 2016-2017 г. то няма да има никакъв смисъл в чия полза е. Парите ще са изхарчени и просто ще е още едно доказателство , че закона е врата в полето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Следователно винетките са невалидни. Но понеже виновни няма, пари не се връщат. Значи ще трябва да се купят нови винетки. Какво толкова? отговор Сигнализирай за неуместен коментар