Компанията „Евромакс Сървисиз“ планира по първоначални оценки да разработва минимум 23 години златната мина в Трън. Това стана ясно на пресконференция, на която представители на инвеститора защитиха проекта, срещу който част от местното население възразява заради опасения за опазването на природата.
„Евромакс Сървисиз“ е юридическото лице, което разработва проекта в Трън и е 100% собственост на „Асарел Инвестмънт“. То пък е собственост на „Асарел Медет“.
Инвеститорът планира да отвори закритата мина „Злата“. В момента същата компания разработва и проект за добив в Брезник, който е по-малък като мащаб.
Проектът (в Трън) е много далеч от ОВОС, заяви Елица Георгиева, представител на „Асарел Инвестмънт“.
Концентратът ще се преработва в България, заяви Боян Рашев от консултантската компания denkstatt. По думите му инвеститорът няма да изгражда металургично предприятие в Трън и двете места, в които преработката сега е възможна, са Пирдоп и КЦМ (до Пловдив), освен ако не бъде направена инвестиция в нови мощности.
Инвеститорът очаква екооценката да е факт след година и тогава да започне общественото обсъждане. Ако това се случи и бъде дадена концесия, проучването за изграждане на рудника ще отнеме 4 години.
Боян Рашев представи анализ, за да докаже, че проектът ще съживи икономиката на общината и като цяло на област Перник. Той изтъкна, че от туристически такси в Трън се събират едва 1000 лв. годишно и там „няма нищо особено уникално, което да привличе туристи“. По думите му „Трън е едно красиво място като всяко друго извън София“.
Според анализа на консултанта общината е една от най-бедните в България с 37% безработица, 4 хил. души население (при 29 хил. през 1934 г.), няма здравно заведение, а икономиката й се движи основно от дърводобива.
„Имаме доста голяма подкрепа на място“, коментира Елица Георгиева по повод предстоящия референдум по темата.
Преди дни стана ясно, че местен референдум в Трън е насрочен за 11 юни, според решение на общинския съвет, цитирано от БТА.
Въпросът, на който трябва да отговорят жителите на граничния край, е: "Против ли сте община Трън чрез общинския съвет да одобрява устройствени планове, определящи територии за добив и обработка на метални полезни изкопаеми".
Общинският съвет е одобрил 45 хил. лв. за провеждане на референдума и изборните книжа. На заседанието са присъствали 10 от общо 11 общински съветници.


Слави Трифонов загуби делото за клевета, което заведе срещу Кирил Петков
DARA излиза на сцената на "Евровизия" тази вечер във Виена
Евростат: Българките са най-плодовити в ЕС
Кои три зодии ще имат невероятно лято?
Ето къде няма да има ток днес във Варна
Петролът стабилен при срещата между Тръмп и Си и напрежението с Иран
София става столица на науките за дълголетие през октомври
Си Дзинпин изтъкна Тайван като основен въпрос на срещата с Тръмп
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
Китайци искат да правят електромобили с Maserati
Трик с пластилин почиства боята перфектно
Volkswagen отново отложи електрическия Golf
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Доц. Пишмишева: Хантавирусите не са нов COVID-19, не са непознати за медицината
Двама загинаха при катастрофи през последното денонощие
Фалшиви счетоводители измамили възрастни хора за 1,6 млн. евро в Гърция
Рюте предлага всички от НАТО да отделят по 0.25% от БВП за Украйна
България сред отличниците в ЕС по икономически растеж
преди 9 години и това ли ви е последната опорка ? :):) дано хората в Трън мислят с главите си най после, а не с гъ... те си както колегите от пост 1 и 2 :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ами да изчакат 20 години и няма да има нужда от референдум. Държавата се старае последните 27. На принципа няма човек, няма проблем.Според анализа на консултанта общината е една от най-бедните в България с 37% безработица, 4 хил. души население (при 29 хил. през 1934 г.), няма здравно заведение, а икономиката й се движи основно от дърводобива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Сега общината ще стане още по бедна защото малкото останала инфраструктура ще бъде разбита напълно от тежките машини на концесионера, а като капак на всичко неназовани количества натриев цианид, който се използва при добива на златото ще се окаже във водата на общината. Глоба ще има разбира се, в рамките на 2000 лв. максимум, но концесията няма да бъде прекратена. След 23 години ще е късмет ако са останали повече от 400 души в общината, а държавата няма да е прибрала повече от 1-2 милиона концесионна такса общо за целия период... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Против ще са естествено...от това че някой ще вади златото и ще *** природата , хората няма да станат по богати. отговор Сигнализирай за неуместен коментар