Бившият правосъден министър и настоящ лидер на „Да, България” Христо Иванов призова за „пълна прозрачност” на кредитните досиета в КТБ, “защото не може да се има доверие нито на БНБ, нито на синдиците, нито на разследващите, че цялата информация ще излезе”.
„Има огромни празнини. Говори се за модела, но той не е обект на последователно разследване и обвинения”, подчерта той в интервю за bTV.
По думите му обвинението се фокусира само върху непосредствените извършители с опит те да останат единствените виновни, като се има предвид, че главният от тях отсъства от страната.
“Дълбоко се съмнявам, че българското правителство има желание да го върне (б. ред. - Цветан Василев)”, заяви Иванов.
Трудно е да се говори за това, че Делян Пеевски е бил ощетен от КТБ, каза още лидерът на „Да, България” в коментар на думите на председателя на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова. Преди дни тя коментира, че Пеевски не е участвал нито в управлението, нито в контрола на КТБ. „Ако е бил клиент, би трябвало да е от ощетените, а не сред тези в списъка на обвинените”, посочи тогава депутатът от ГЕРБ.
Според Иванов „Менда Стоянова бърка клиент на банка с вложител и пропуска, че важен вид категория клиенти на банките са кредитополучателите”.
Христо Иванов атакува и промените в Закона за съдебната власт, които дават възможност на членове на ВСС да заемат длъжности в съдебната система по свой избор.
„Това е поредният опит на тези, които са слушкали, да им се даде възможност да папкат и след края на мандатите, припомни бившият правосъден министър. "В края на мандата на миналия ВСС беше направен опит да им се даде такув бонус, тогава имаше вето, ГЕРБ аплодира президента за това, че е наложил вето на тогавашния опит, а сега внесоха същото.”
Той е категоричен, че идеята е, че тези хора получават възможност да заемат длъжности без конкурс.
“За всички останали в съдебната власт има такъв. Това е един жест, който показва на хората, които сега влизат във ВСС, че ако обслужват вярно статуквото, мълчат и гласуват както им се казва, за тях ще има грижа. Това е форма на политическа корупция, която не бива да бъде допусната”, смята лидерът на „Да, България”.
Той критикува и промените в НПК, които позволяват на прокуратурата, която по думите му води дълга война със Софийския градски съд, да отнеме от него делата за корупцията по високите етажи на властта и да ги концентрира в структури, които са в много по-голяма степен под влияние на лобито на Сотир Цацаров.
Иванов отбеляза, че Специализираният съд и прокуратура нито са по-бързи, нито са показали по-голяма ефективност и специализация.
„Това е абсолютно политическо решение, което обслужва интересите на статуквото в съдебната власт”, смята той.


Китай завладява автомобилния пазар у нас
VII СУ „Найден Геров“ спечели състезанието за IV клас от спортния празник „Бързи и сръчни“ - Есен 2026
Трима бъдещи юристи избраха Окръжен съд – Варна за своя стаж
Как да реагирате, ако спукате гума на магистралата?
Над 150 души са дариха кръв за пострадалите на АМ „Тракия“ във Варна
Субран от Allianz: Пазарите подценяват ръста на инфлацията
Изолацията не е решение - икономическата свързаност остава ключова за растежа
Иран произвежда по 50 балистични ракети месечно въпреки щетите по индустрията
С новия финансов директор сигурността ще стане приоритет на Binance
Най-големите привърженици на MAGA в Европа внезапно сменят тона
Хиперкола, за която едва ли сте чували, отива на търг
Тoyota възроди марката Scion с много евтин пикап
Този Citroen има шест колела, баня с биде и ускорява като спортна кола
Новата Dacia Sandero ще е електрическа, с над 400 км пробег
Дори здравият хибриден двигател на Toyota има слабо място
Скок на краткосрочните наеми в Гърция: На Цикладите достигат 1852 евро месечно
Над 42% от българите не могат да покрият непредвиден разход
Кейт Мидълтън показа, че принтът на точки остава хит
Бела Хадид се показа на хокеен мач с новия си
Защо САЩ наливат $150 млн. в космически ракети за многократна употреба?
преди 9 години Как да приема за нормално това което сътвори ПРАВИТЕЛСТВОТО на Борисов?Бяха платени милиарди задължения на АКЦИОНЕРИТЕ на КТБ без държавата да получи насреща акции или активи на БАНКАТА.И САМО НА КТБ или и на една друга банка на ЦЕКО и ИВАЙЛО?Подобен на случая КТБ имаше и в Германия където правителството наля 10 млрд. евро в КОМЕРЦБАНК но получи насреща АКЦИИТЕ и КОНТРОЛНИЯ ПАКЕТ на банката.Защо това не се случи и у нас?ЗАЩО ДЪРЖАВАТА НЕ ГАРАНТИРА ВЗЕМАНЕТО СИ С АКТИВИТЕ НА КТБЗащо държавата допусна ЦЕСИРАНЕ на ДЕКАПИТАЛИЗИРАНИ от КВЕСТОРИТЕ вземания от които се облажи един от нейните големи длъжници? В момента се продава един от активите на КТБ - ТЪРГОВСКА БАНКА ВИКТОРИЯ която при предобиването си имаше активи за 480 мил. лв. ЗАЩО ДЪРЖАВАТА НЕ УЧАСТВА С ЧАСТ ОТ ВЗЕМАНЕТО СИ КЪМ КТБ в придобиване на собствеността върху ТБ Виктория?Защо изобщо държавата и ПРАВИТЕЛСТВОТО на БОРИСОВ влезе в ЗАДЪЛЖЕНИЯ които не са негови, а на допусналата да се случи това БНБ?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар