Румен Радев: Датата 9-и септември е повод единствено за помирение

9-и септември е повод да проявим мъдрост и да направим крачката към едно съзидателно помирение с миналото, написа президентът във Facebook

17:14 | 09.09.17 г.

Снимка: Олег Попов, Investor Media Group

Продължавам да вярвам в това, което написах преди година по повод днешната дата:

"В обществото ни 9-и септември винаги е бил разделителна линия. Страните имат своите необорими мотиви. Хората, върху които тази дата е дала отражение, имат своята памет за нея. Това пише президентът Румен Радев в профила си във Facebook. Какво е 9-и септември – дата на революция или преврат? За мен е нито едно от двете. Тя е повод единствено за помирение. Повод да проявим мъдрост и най-сетне да направим крачката към едно съзидателно помирение с миналото", написа държавният глава и добваи, че го дължим на себе си.

Поклон пред всички невинни жертви преди и след 9-и септември, пред всички загинали с мисъл за България, отбелязва още Румен Радев.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

Стоян Петров
преди 8 години

Можеше да продължиш "и децата на убийците шефове на ЮНЕСКО или консултанти на Азербайджан".

отговор

Кой те излъга, че български войник няма да стреля срещу руснаци? Направи справка с Първата световна.

nobel
преди 8 години

Нобелов - темата е за преврата и последващите убийства ...---------------------------Безспорно. Но девети септември не се е пръкнал ей тъй от нищото. Има си предистория. А последвалите убийства и присвоявания са били точно по същата причина, поради която преди това сме станали съюзник на Германия. Просто много сме искали да се харесаме на новият си "Голям брат" и сме започнали да му подражаваме, за да докажем преданността и верността си. Точно както и днес мнозина от нас демонстрират безпрекословна преданост и вярнос към Евроатлантическите ценности. Нещата не са се променили много.

- ще изпрати ли България войски на Източния фронт? На което дори силно и непременно желаещият военен съюз с Германия Филов се налага да отговори с "не". Следващият логичен въпрос на Рибентроп е бил :" Е какви съюзници сте ни вие тогава?" Направо не мога да си представя какви ли усилия е положил Филов докато обясни, че българският войник просто няма да стреля срещу руснаци, които не са го нападнали. Ще да е било някакъв шедьовър на изкуството на дипломатическият език и извъртането. В дневника няма много подробности по въпроса.

bgMan
преди 8 години

Нобелов - темата е за преврата и последващите убийства и присвоявания на комунистите на тази дата 1944г. Иначе Богдан Филов си е като днешните Каракачанов, Сидеров, Симеонов, Нинова и други подобни българи с болни фантазии и психика...

Ако прочетем дневника на Богдан Филов - министър-председател, а в последствие и регент на България ще можем нагледно да се убедим в поведението на българските политици, каквото е било тогава и в много голяма степен е характерно и днес. Богдан Филов е бил най-горещо желаещият военен съюз с Германия. Дори Борис Сакс-Кобургготски не го е подкрепял в щенията и подмазванията му на Германците. Самите германци не са го подкрепяли, но Филов е бил много целеустремен и упорит. 123 пъти се среща с Рибентроп и 2 или 3 със самия Хитлер. При което Рибентроп в пряк текст му е казвал - стойте си като окупирана държава. Така за вас е най-добре. Вместо да послуша този наистина добър съвет Богдан Филов, типично по Бай Ганювски продължава да настоява. Въпреки, че изпада в наистина смешно положение, когато най-после Рибентроп се пречупва пред страстната му упоритост и се съгласява да подпише договор. Първият въпрос, на който трябва да отговори господинъ Филовъ е - ще изпрати ли България войски .....

coder
преди 8 години

Четеш като дявола евангелието.

Крадците и експроприаторите заслужават да бъдат изтребвани. Или днес цциганите трябва да бъдат обявени за най-големите комунисти заслужаващи да вземат властта в България дори и с цената на държавен преврат и последваща чистка.