Агенцията по вписванията бе добавена към стратегическите обекти за националната сигурност към сектор Държавно управление. Промените от това следват да бъдат тълкувани като такива, свързани със защита на информационните масиви, осигуряващи достъпа до всички публични регистри. Значението на агенцията е важна за гарантиране на правовия ред. Това заяви адвокат Лили Стефанова в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.
Тя напомни, че Агенцията по вписванията включва и регистър БУЛСТАТ, Регистър на имуществените отношения между съпрузите и Имотния регистър.
"Смятам, че никой не би си позволил да създаде риск за сигурността на информационните масиви, която вече ще се гарантира от ДАНС. За самите граждани няма да има промени в начините, по които те намират информацията в публичните регистри. Гарантира се безопасността на информацията, а не достъпността", посочи тя.
Адвокатът е на мнение, че са несъстоятелни опасенията тази промяна да доведе до пречка за разследващата журналистика и проверка на бизнеса от партньори и контрагенти.
“Рестрикциите биха били по-скоро по отношение на достъпа до обществени поръчки, свързани с тези компетенции, които са вменени на ДАНС, МВР и други специализирани органи, както и компетенции с обезпечеността на информацията. Справки за бизнес партньори и имоти ще могат да се провеждат спокойно. В Закона за обществените поръчки, поради специфичния обект, в който се превръща Агенцията по вписвания, са предвидени съкратени процедури във връзка с избирането на изпълнител на обществени поръчки. С новия статут на Агенцията тя ще бъде в позиция да отказва достъп до обществена информация”, съобщи Лили Стефанова.
Адвокатът поясни, че в общия случай държавните органи са длъжни да предоставят информация при искане от страна на граждани, но се предвижда възможност тя да бъде отказвана освен ако не се докаже намерението на гражданите да се разследват корупционни практики и злоупотреба с власт.
Включването на Агенцията в списъка със стратегическите обекти ще помогне ли да бъдат предприети всички възможни мерки за предотвратяване на бъдещи сривове? Кои вписвания бяха забавени тогава?
Повече от разговора вижте във видео материала.


Треньорът на България: В живота има по-стойностни неща от една загуба или победа
Седмичен хороскоп 28 септември - 4 октомври 2026
Нов крах за националите по футбол! Загубиха за първи път в историята си от Люксембург
Трима са пострадалите при катастрофата на автобус във Варна
Хандбалният Спартак започна сезона с победа над шампиона
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Абсурдите на пазара в Иран и държавната автомобилна лотария
Ердоган: Принципът "силният над слабия" влияе все повече върху международните отношения
9 модни находки, които ви състаряват – ето с какво да ги замените
Пълнолуние в Овен – как ще се отрази на всяка зодия
Какво стои зад необичайната смърт на стотици малки китове в Патагония?
преди 7 години Адвокатът да избягва да пояснява, в закона за достъп до обществена информация не са предвидени изключения. Няма такъв филм като "в общия случай", точно както и няма филм като право на отказ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар