Пътят на новите лекарства до българския пациент се удължава с поне 1-2 години заради нормативни пречки. Това коментира в ефира на БНР Стойчо Кацаров, председател на УС на Центъра за защита на правата в здравеопазването.
Той обясни, че става дума за въвеждането на нови правила с Наредба 10, която всъщност материализира изменения в Закона за лекарствата от края на миналата година. По-конкретно се отнася за промяна в правилата за сключване на безплатни или частично платени лекарства в листата на НЗОК. Има нови правила, които много затрудняват достъпа на пациента, особено за нови лекарства. Според мен няма да влязат нови лекарства на пазара, обясни Кацаров.
Експертът обясни, че с новите регулации производителят освен, че рискува да не му бъде заплатен новият лекарствен продукт, но и рискува продуктът да бъде компрометиран. „Причината е, че някакви хора – неизвестно по какви правила и методика, може да кажат, че той е лош и не лекува“, добави д-р Кацаров.
Той посочи, че според други правила от наредбата пък колкото по-добро е лекарство и колкото повече то се продава, толкова по-големи ще са загубите за производителя.
По думите на Кацаров бюджетът на Националната здравно-осигурителна каса (НЗОК) е превърнат в някакъв фетиш. „Това е единственото и задължително условие, което ръководи действията на Здравната каса – да се спази бюджета. Затова се въвеждат всички тези норми и правила“, каза специалистът.
Той коментира и прехвърлянето на Фонда за лечение на деца към НЗОК. Според него това е правилна стъпка, а касата може да се справи и с тази дейност.
„Имахме 3 органа – НЗОК, Комисията за лечение в чужбина към Министерството на здравеопазването и Фондът за лечение на деца, които извършваха общо взето едно и също нещо. Сега всички тези функции са концентрирани в Здравната каса. Тя има необходимия капацитет – експерти и пари, за да ги осигурява. Друг е въпросът дали самата Здравна каса работи добре и дали отговорите й на исканията за лечение в чужбина са адекватни“, обясни Кацаров.
Според него се преекспонира значението на новата мегаагенция „Медицински надзор. „Тя почти няма значение по отношение на здравната система. Създаването й няма да промени отношенията между лекарите и пациентите в болницата, извън болницата, в Спешна помощ – това не влияе на здравната система, а е въпрос на организация на самата администрация. Единственият ефект, който виждам по отношение на здравната система, е негативен и той е свързан с това, че покрай създаването на тази агенция се затруднява много разкриването на нови лечебни заведения и нови дейности в съществуващи такива, което не е благоприятно за пациентите и здравната система“, обясни експертът. Той прогнозира, че обвиненията в корупция вероятно ще съпътстват и новата агенция.


Виц на деня - 21 септември
156 пожара са потушени в страната за денонощие
Спортът по ТВ днес (21 септември)
Без ток във Варна на 21 септември 2026
Времето във Варна на 21 септември 2026
Robinhood трудно ще пробие в клуба на IPO-тата само с иновации
Петролът се насочва към най-дългата си серия от спадове от юни насам
Биковете стоят зад CATL въпреки загубата на една трета от капитализацията ѝ
Консерваторите на Мерц за първи път отпадат от регионален парламент
САЩ и Китай се споразумяха за диалог относно AI преди срещата Тръмп-Си
Пет основни симптома, с които дизелът подсказва за скрит дефект
Porsche ще освободи 39% от служителите си след две вълни на съкращения
Бензин, дизел или електричество – кое излиза най-изгодно?
90, 110 или 120 км/ч: Защо няма универсална „правилна“ скорост за автомобила
Проверка на 2,4 млн автомобила показа модела с най-много проблеми
Нидерландците зареждат значително по-малко горива заради високите цени
Активизира се голямо свлачище в „Аспарухово“, на метри от строителен обект
Интензивен е трафикът на „Капитан Андреево“ и „Лесово“ за товарни автомобили
Eдинственият син на Синди Крауфорд почина на 27 години
Италия се класира за четвъртфинал на Евроволей 2026 след 3:0 срещу Дания