Търговският арбитраж и GDPR е малко изследвана тема и затова реших да проверя как защитата на личните данни засяга дейността на арбитражните институции. Това съобщи в предаването “Бизнес старт” на Bloomberg TV Bulgaria д-р Мартин Захариев, правен експерт във фондация "Право и Интернет".
“На първо място, арбитражите трябва да отговарят на всички останали изисквания, които Регламентът въвежда за опазване на личните данни и информацията. Не на последно място, те могат и да са адресати на големи глоби”, посочи той и поясни, че българският закон не казва нищо за защитата на личните данни от арбитражни институции, което е пропуск, но „който се надяваме да се поправи".
Мартин Захариев е на мнение, че трябва да се постигне баланс между многото права на хората по Регламента и гарантирането на справедлив процес. "Най-просто казано, не може да искате от вашия кредитор или от арбитъра, който ще решава спора ви, „да ви забрави“”, коментира той.
Според него, другото важно е арбитражите да вземат мерки срещу изтичане на информация, тъй като това може да доведе до много големи вреди.
“Едно от предимствата на арбитража е именно конфиденциалността на производството. Много компании избират арбитраж, за да не е публично делото им и търговските им тайни да бъдат разгледани при закрити врати”, каза юристът и напомни, че правото на защита на личните данни и свързаните с това права не са абсолютни и това е важно да се знае.
По думите му правото на справедлив процес и защита пред съд или арбитраж също са важни и това може да наложи ограничение на защитата на личните данни, което е предвидено в закона.
“В юридическата общност се поставя въпроса за изкуствения интелект и правораздаването, но прилагането на правото изисква човешка намеса и контрол. Изкуствения интелект обаче намира широко приложение в по-прости юридически дейности, които не изискват задълбочен анализ и преценка”, каза Захариев.
Юристът смята, че в казуса с теча на лични данни от НАП, според който се разглеждат 150 отделни дела на граждани от различни състави, се крие опасност от противоречащи си решения. “Това не създава правна сигурност и няма да е в полза на хората, убеден е той.
Мартин Захариев е категоричен, че технологиите позволяват бързо преминаване от една територия в друга и затова трябва да има наднационални регулации и България трябва да следва позициите на ЕС като държава-членка.
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Съдбовен ноември за 5 зодии
Омбудсманът иска законови гаранции заради автоматизираната система за решенията на ТЕЛК
Родилка изгуби половината от кръвта си след раждане у дома с "акушерка" без лиценз
Учени търсят алтернативи на захарта от ново поколение с помощта на ИИ
Батерия предаде робот при маратон в Антарктида