Представляващият ВСС: Няма основание да се сезира КС за избора на Гешев

Няма основание да се сезира Конституционният съд за избора на Иван Гешев за главен прокурор. Това коментира в ефира на bTV представляващият ВСС Боян Магдалинчев. Той уточни, че липсата на състезание и друг кандидат не е основание.

Припомняме, че вчера след 5-часово заседание пленумът на Висшият съдебен съвет (ВСС) повторно избра Иван Гешев за нов главен прокурор. За него гласа си дадоха двадесет от членовете на съвета, а четирима бяха против. Предстои решението на ВСС да бъде изпратено до държавния глава Румен Радев. По закон президентът няма право за втори път да не подпише указ за назначаване и да върне предложението за нов главен прокурор на съвета. На 24 октомври ВСС отново гласува с 20 на 4 гласа Иван Гешев да бъде главен прокурор. Две седмици по-късно обаче президентът Румен Радев върна предложението за назначаване, което наложи съдебният съвет да повтори гласуването си. На 7 ноември държавният глава заяви, че очаква истинско състезание между кандидати, а не формално изпълнение на процедурата по избор за главен прокурор.  

И вчера имаше протести „за” и „против” кандидатурата на Иван Гешев около сградата на ВСС.
„Процедурата е такава, каквато беше и първия път, и резултатът беше същият. Всеки може да изрази позицията си за качествата на кандидата, но имаше излишно разтакаване във времето”, коментира още Магдалинчев. Той напомни, че нова процедура по номиниране на главен прокурор можеше да има, ако при прегласуването вчера Гешев не беше получил подкрепа от поне 17 членове.

В ефира на БНТ политолгът Мария Пиргова каза, че е изненадана от нивото на дебата, което очаквала, че ще бъде доста по-високо за ВСС. „Мисля, че процедурата имаше слабости и аз съм на мнението, което изрази и президента, че е по-добре да имаше конкурс и действително на изслушването за главен прокурор да беше изслушан и негов конкурент, за да се получи визията за прокурорската работа в нашата система сега“, каза тя.
Според политолога Стойчо Стойчев обаче това не е битка на президента.

„Според мен това не е негова битка и той не иска и да я води. Изрази някакъв вид и политическа позиция, и гражданска позиция като върна процедурата за допълнително обсъждане. При това решение на ВСС, което е монолитно и ясно изразено, би означавало някакъв вид фиксация или институционална война президентът да тръгне по тази логика на сезиране на Конституционния съд, на продължаващо неподписване с месеци. Има достатъчно време до януари, когато изтича пълният мандат на Сотир Цацаров, така че тази процедура, предполагам, ще приключи дотогава, може би и в по-кратки срокове“, каза експертът.