Таванът на цените няма да донесе нищо друго, освен далавера и корупция, тъй като това ще бъдат цени, определяни от служители. Това мнение изказа бившият социален министър, а след това и икономически министър в кабинета на Симеон Саккобургготски Лидия Шулева.
„До нищо положително няма да докарa”, каза тя пред bTV. Подобно е мнението ѝ и за намаляването на ДДС.
„Някой да е почувствал по-ниски сметки в заведенията, откакто за тях беше понижено ДДС, или пък по-ниска цена на бирата, за която също се понижи“, попита реторично Шулева. Мярката няма да докара до чувство за по-добри цени у популацията, заключи тя.
„На кой тъкмо хляб ще бъде понижен Данък добавена стойност, откакто има десетки типове, или на всички тестени произведения. Ако при главен вид хляб ДДС се понижи от 20 на 9%, са направени калкулации, че на месец спестяването може да е 74 ст. Тези 74 стотинки толкоз значими ли ще се окажат в бюджета на хората“, попита Шулева. При олиото спестяването на месец би било 34 стотинки. И то в случай че допуснем, че това понижаване на ДДС отиват непосредствено при потребителя, коментира с помощта на примери предложенията Шулева.
По думите ѝ мерките би трябвало наложително да са ориентирани към производителите - животновъди, растениевъди. Задължително би трябвало да се компенсират високите цени на торовете и фуражите, защото от там идва и по-високата цена на крайните артикули. Така би трябвало държавата да се намеси в началото на веригата.
По думите ѝ нулев данък за реинвестирана печалба е доста по-правилно решение от понижаването на ДДС.
„Ясно би трябвало да се дефинира понятието енергийна беднотия, да се даде поддръжка за семействата, чиито жилища не са изолирани и заплащат по-висока сметка за ток. Ваучерна система за доплащане на едни обезпечени киловатчаса енергия, нужни за най-малък комфорт в жилището, е друга съответна мярка“, каза още Шулева. По думите ѝ темата би трябвало да е водеща в дневния ред на управлението, защото скоро и жителите ще излязат на свободния пазар на енергия.
Според нея и критериите, по които избрана група хора подлежат на обществено подкрепяне, би трябвало да се актуализират спрямо инфлацията. Те са от предходната година, а заради това в този момент огромна група остава отвън подпомагането.


Един загинал, а друг с опасност за живота след тежък инцидент с делтапланер в Несебър
Персеидите достигат пика си: Небесно шоу с до 100 падащи звезди на час тази нощ
Гълъб Донев: Минималната заплата трябва да бъде 50 на 100 от средния размер на основната заплата
Спешно търсят кръв за жената, подпалена от съпруга си в село Медовец
Асен Василев: Румен Радев си позволи нещо изключително грозно днес!
Европа повежда ралито: По-евтин пазар с по-добри отчети
Новините в развитие
САЩ готвят нови правила за криптоиндустрията, докато Законът за яснота буксува
Колумбия спря почти изцяло износа на кафе след смъртоносното земетресение
Украинските удари принудиха Русия да внесе бензин от Индия
Продажбите на коли на ток растат, но Tesla e сама срещу китайците
Mazda 767B за близо 2 милиона долара пламна на „Лагуна Сека“
Вече се случва: петролен гигант смени бензиностанция със зарядни за ЕV
Mercedes-AMG готви чудовищен SUV с над 1100 конски сили
Производител на трактори постави рекорд за скорост
И Гюров нападна Радев: Истинският лидер не търси кого да обвини
ГЕРБ: Радев не е политически коментатор, а министър-председател
След екшъна на “Тракия”: Инфлуенсърът Стоян Колев отива на съд (ВИДЕО)
Астролог с прогноза за света: Нови лидери и промени в икономиката след затъмнението
преди 4 години Твоя въпрос не важи ли за всеки възрастен човек в България? Не важи ли и за теб самия, ти не трябваше ли да си в затвора? Сигурен съм че си правил достатъчно нарушения през живота си за да отидеш там, както аз и всички останали, това е нивото на държавата ни, съобразявай се с него, не се мисли за голяма работа, не си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години тая не трябваше ли да е в затвор... що ни дава акъл? отговор Сигнализирай за неуместен коментар