Парите в държавата застрашително намаляват, поради което финансовият министър търси начин да похарчи това, което е останало. Това каза д-р Константин Тренчев за предаването „На 4 очи” във връзка с намерението да бъдат използвани средства от Сребърния фонд за покриване на държавния дълг.
Той припомни, че Управителният съвет на Сребърния фонд до преди няколко месеца не се е събирал години наред. Тренчев отхвърли твърдението, че парите от фонда не се използват. „БНБ оперира с тях”, каза той. Освен това Сребърният фонд може да инвестира в ценни книжа от най-висок ранг.
Досега никой не е пречил на Сребърния фонд да гони по-висока доходност. По закон парите от него могат да се инвестират в ценни книжа с най-висок рейтинг, припомни Тренчев. Инвестирайки в български държавни ценни книжа обаче финансовият министър „взима едни пари и ги похарчва за нещо”, обясни лидерът на „Подкрепа”.
Мнението на Тренчев за финансовия министър Симеон Дянков е, че той прави изявления за намерения да предприема действия, но в действителност не прави нищо. Той припомни многократно заявяваното намерение да се търсят средства на международните пазари, но досега това не се е случило.
Финансовият министър поема ангажименти, но не ги изпълнява, посочи Тренчев. Като примери за това той даде пакета от 30 мерки, с които правителството бе обявило, че ще се противодейства на кризата, както и другия пакет от 59 мерки, договорен в рамките на съвета за тристранно сътрудничество.
Тренчев коментира и намеренията за преместване на части от администрацията извън София.
Според него това пак е идея на Дянков и тя ще донесе хаос и объркане. Държавните служители се страхуват да протестират срещу това намерение поради страх от загуба на работните си места.
„Най-страшното нещо, което роди преходът”, е страхът, посочи Тренчев, обяснявайки нежеланието на служителите в държавната администрация да протестират срещу планираното изнасяне на структури от София.
Тренчев прогнозира, че идеята за това преместване няма да мине. Целта е единствено да се създаде хаос, тъй като аргументите за тези премествания са несъстоятелни. Не са правени и разчети за цената на цялото начинание.
Какво е вашето мнение за преместването на административни звена извън София? Крие ли това ползи или по-скоро загуби за обществото? Изпратете ни вашата позиция на info@investor.bg!


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Пазарът на труда у нас: Туризмът и търговията водят, производството се събужда
Икономист: Само по-голямо производство може да свали цените трайно
Карди Би решила да даде втори шанс на Стефон Дигс
Армията на САЩ избра Rogue 1 за унищожаване на танкове от дълги разстояния
преди 14 години Като се страхуват г-н Тренчев поведете ги бе ,не само да чакате накъде ще задуха вятъра и тогава да ми тръгнете по медиите ....КАТО НЕ МОЖЕТЕ СЕ МАХНЕТЕ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Дянков, каза че е дошил с мисия. С това харчене за глупости - явно мисията е подпомагане на световния хаос, от който господарите му се канят много да спечелят! отговор Сигнализирай за неуместен коментар