Парите в държавата застрашително намаляват, поради което финансовият министър търси начин да похарчи това, което е останало. Това каза д-р Константин Тренчев за предаването „На 4 очи” във връзка с намерението да бъдат използвани средства от Сребърния фонд за покриване на държавния дълг.
Той припомни, че Управителният съвет на Сребърния фонд до преди няколко месеца не се е събирал години наред. Тренчев отхвърли твърдението, че парите от фонда не се използват. „БНБ оперира с тях”, каза той. Освен това Сребърният фонд може да инвестира в ценни книжа от най-висок ранг.
Досега никой не е пречил на Сребърния фонд да гони по-висока доходност. По закон парите от него могат да се инвестират в ценни книжа с най-висок рейтинг, припомни Тренчев. Инвестирайки в български държавни ценни книжа обаче финансовият министър „взима едни пари и ги похарчва за нещо”, обясни лидерът на „Подкрепа”.
Мнението на Тренчев за финансовия министър Симеон Дянков е, че той прави изявления за намерения да предприема действия, но в действителност не прави нищо. Той припомни многократно заявяваното намерение да се търсят средства на международните пазари, но досега това не се е случило.
Финансовият министър поема ангажименти, но не ги изпълнява, посочи Тренчев. Като примери за това той даде пакета от 30 мерки, с които правителството бе обявило, че ще се противодейства на кризата, както и другия пакет от 59 мерки, договорен в рамките на съвета за тристранно сътрудничество.
Тренчев коментира и намеренията за преместване на части от администрацията извън София.
Според него това пак е идея на Дянков и тя ще донесе хаос и объркане. Държавните служители се страхуват да протестират срещу това намерение поради страх от загуба на работните си места.
„Най-страшното нещо, което роди преходът”, е страхът, посочи Тренчев, обяснявайки нежеланието на служителите в държавната администрация да протестират срещу планираното изнасяне на структури от София.
Тренчев прогнозира, че идеята за това преместване няма да мине. Целта е единствено да се създаде хаос, тъй като аргументите за тези премествания са несъстоятелни. Не са правени и разчети за цената на цялото начинание.
Какво е вашето мнение за преместването на административни звена извън София? Крие ли това ползи или по-скоро загуби за обществото? Изпратете ни вашата позиция на info@investor.bg!


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
ЦСКА се промъкна до плейоф на ЛЕ след загуба с 1:3 от Макаби Тел Авив
София сред най-евтините европейски градове за уикенд туризъм
Нина Добрев изненада с нова прическа, вече е блондинка
преди 14 години Като се страхуват г-н Тренчев поведете ги бе ,не само да чакате накъде ще задуха вятъра и тогава да ми тръгнете по медиите ....КАТО НЕ МОЖЕТЕ СЕ МАХНЕТЕ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Дянков, каза че е дошил с мисия. С това харчене за глупости - явно мисията е подпомагане на световния хаос, от който господарите му се канят много да спечелят! отговор Сигнализирай за неуместен коментар