Лидерът на гръцката дясна партия Нова демокрация Андонис Самарас върна на президента на страната Каролос Папуляс мандата за сформиране на ново правителство, съобщaва Ройтерс.
Самарас аргументира решението си с невъзможността да сформира коалиционно правителство. "Направихме всичко, което бе възможно", изтъква Самарас. "Оказа се невъзможно да съставим правителство. Затова върнах мандата", допълва той.
Самарас, чиято партия спечели най-много гласове на вчерашните парламентарни избори в Гърция, бе първият политически лидер, на когото Папуляс възложи да състави кабинет.
Сега мандат за сформиране на правителство трябва да бъде връчен на крайнолявата партия СИРИЗА, която остана на второ място по брой на спечелените депутатски мандати. Очаква се президентът Папуляс да се срещне с лидера на СИРИЗА Алексис Ципрас утре в 13 часа.
Междувременно лявоцентристската партия ПАСОК поиска създаване на широка коалиция от четирите основни партии в страната. Изявление в този смисъл направи в ефира на гръцката национална телевизия лидерът на партията Евангелос Венизелос, цитиран от РИА Новости.
По думите на Венизелос участието в правителството на четирите политически сили - победилата на изборите Нова демокрация, СИРИЗА, ПАСОК и Демократичните леви сили - е абсолютно необходимо.
Самата партия ПАСОК, която спечели изборите през 2009 г., а сега има само 41 мандата в 300-местния парламент, не претендира за задължителен дял в разпределението на портфейлите. "Ние сме готови да участваме в правителството, но не поставяме условия за участие на конкретни лица”, казва Венизелос. Според него новият премиер трябва да бъде човек, който има широка подкрепа.
Още по темата четете в Dnes.bg


Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Путин проведе кризисна среща заради украинските атаки, засегнали доставките на горива
Витанов: Няма да режем доходи, пенсии и майчински въпреки тежкото наследство
Олег Невзоров: Продължаваме да изпълняваме всички поети наши задължения, работим по проектите ни
Роднини на 11-те жертви станали свидетели на катастрофата с малък самолет край Нанси
Терзиев: До 2000 нови места в детските градини и ясли догодина
преди 14 години Здравейте Бате Пешо,моля посочете поне една моя теза, която е "простотия".За да сравните сегашно състояние и това, което предлагам моля за преценка.I. При сегашна практика с НЕПРИГОДНО за Незлатни пари държавно финансово управление (ДФУ): 1. България ще емитира нов държавен дълг. 2. Депозанти в исландски банки са със загуби за над 6 милиарда евро.3. Притежатели на гръцки дълг, в т. ч. банки понасят щети за над 100 милиарда евро.4. САЩ имат над 15 трилиона долара държавен дълг. 5. Развива се световна стопанска криза.II. При предлагано от мен ГОДНО за Незлатни пари ДФУ:1. България няма да има нужда от сегашния нов държавен дълг. 2. Депозанти в исландски банки нямаше да загубят над 6 милиарда евро.3. Гръцката държава щеше да е със завишени възможности да плаща дълговете си в срок и притежатели на гръцки дълг няма да понасят щети за над 100 милиарда евро.4. САЩ ще са без държавен дълг. 5. Няма да се развива сегашна световна криза.С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Mитев ти *** ли си??Айде стига заливай форумите с простотията си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Сега държавните финансови условията са непълноценни и който политик управлява - със сигурност се проваля. отговор Сигнализирай за неуместен коментар