Американският икономист Адам Поусън приветства планираните покупки на държавни облигации (QE) от страна на Европейската централна банка. За разлика от бившия главен икономист на ЕЦБ Юрген Старк, който в сряда в интервю за германския Handelsblatt твърдо се обяви против количествените облекчения, Поусен счита това решение за положително. Ако има начин, ЕЦБ трябва да направи още повече, смята той.
„Това определено бе най-правилното решение. ЕЦБ трябва да действа, ако иска да помогне на икономиката в еврозоната и ако се отнася сериозно към своята законова компетентност. Нейната цел е постигане на инфлация от близо два процента. Този мандат бе пренебрегван сериозно в продължение на много месеци“, казва той пред Handelsblatt.
Според него решението от четвъртък е добро начало за еврозоната, но „не е логично да се ограничава размерът и продължителността на покупките на облигации“. ЕЦБ ще има нужда да презареди базуката си, казва Поусън. В идеалния случай тя трябва да продължи да купува облигации дотогава, докато инфлацията отново е на ниво от около два процента.
Американският икономист счита, че сумата от 1,1 трлн. евро не е достатъчна. „Спрямо съотношението на икономиката програмата е по-малка от онова, което САЩ, Великобритания и Япония направиха при същите обстоятелства. При положение, че в Европа кредитирането минава почти изключително през банковата система, за постигането на същия ефект са нужни повече покупки на облигации, отколкото на по-силно базираната на капиталовите пазари икономика на Съединените щати“.
Поусън счита, че с програмата си ЕЦБ няма да предизвика балони, например на пазара на жилищата. „Ако Германия види признаци за балон на имотния пазар, банковите регулатори и надзорниците ще могат да вземат директни мерки. Германия не трябва да държи за заложник останалата част на Европа, за да пребори евентуален балон на имотния си пазар.
По думите на Поусън QE ще стабилизират инфлационните очаквания. Ако банката не бе направила нищо, хората биха очаквали ниски цени, а това би се превърнало в самосбъдващо се пророчество. „Освен това сега ЕЦБ каза на хората в зоната, че се грижи за всички тях, а не само за Германия“, пояснява американският икономист.
Според него предложеното разпределение на рисковете за отговорност защитава ЕЦБ от някои критици от Германия, но за много от тях това няма да бъде достатъчно. В крайна сметка планът позволява до известна степен солидарна отговорност, до 20 на сто. По думите на Поусън пазарите няма да могат да разберат какво се покрива и какво - не. В дългосрочен план според него паричен съюз като еврозоната може да работи само с една обща фискална политика.


Нови HD фарове превръщат нощното шофиране в интерактивно преживяване
Обявиха приема на кандидатурите за годишните студентски награди на Община Варна
Варна отново се включва в Световния ден на ходенето
Областният управител на Варна и зам.-посланикът на Япония у нас обсъдиха новата визия на правителството
Началникът на отбраната е подал рапорт за освобождаване от военна служба
Русия предупреди, че може да атакува европейски заводи, въоръжаващи Украйна
Глобалните облигации отбелязват най-лошото тримесечие от 2024 г. насам
Световният travel retail бизнес се срещна в Кан
Дъждовната вода ще мие електробусите в бъдещия зелен гараж на София
Кои храни поскъпнаха тази година заради климатичните промени
Stellantis спира три завода във Франция заради дефицит на батерии
Мерките на САЩ срещу китайците удрят... Mercedes и Volvo
Как бързо да възстановите сцеплението върху лед
Полицаи си поръчаха тунинговано Ferrari 812
Шефката на General Motors печели колкото за една нова кола... на час
Тестват Националната система за ранно предупреждение и оповестяване
Днес е Покров на Пресвета Богородица
Октомври започва с дъжд и силен вятър
Американски войник стрелял по НЛО по време на Корейската война, куршумите рикоширали
21-годишна оцеля по чудо след падане от осмия етаж в Джорджия


преди 11 години После? После винаги оцеляват най-добрите :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години и кво става после? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Как ще купуваме петрола като ни е слабо еврото , ако се върне на 100$ с това слабо евро ще ни се види като 150 . Ете това се казва инфлация , да видим тогава ЕЦБ как ще я ограничи до 2 %. Много ми е интересно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Туй де го казваш не е баш тъй. Би било, ако само ЕЦБ печати, но когато световните печатарки се надпреварват кой е по-по-най, ни чака подскачане на цените нагоре-надоле, волатилност, и много възможности за спекулантите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не, защото валутата беше прекалено надценена!! Нива от 1.3-1.4 долара за евро не бяха нормални. Стойности от около 1.0 до 1.10 долара за евро са си съвсем нормални. Няма да стане галопираща ако е естествена, а се предполага, че умните хора, които управляват ЕЦБ ще спрат програмата навреме и когато това стане необходимо, ще започнат да вдигат лихвите. Реформи, работни места, достъпни кредити, евтина валута, инвестиции - ето ти формулата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да вземем едно много скъпо нещо, примерно една атомна централа. Тя да кажем струва от порядъка на 10 милиарда евро. Значи Драги с неговите 60 милиарда на месец все едно "прави" по 6 атомни централи на месец. За 18 месеца това ще са 108 централи. Реално европа(а и дори целия свят) няма такъв капацитет да произведе толкова грандиозно количество реални неща. Разбирате ли банкерите колко са се побъркали в отчаянието си и колко далеч са стигнали отвъд реалността. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Инфлация няма как да има защото тогава дефлацията която ще последва вече ще е фатална за ЕС отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ти не си в час бе момче какви жълтури в Европа ти се привиждат отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Може пък точно това да е целта?Btw, това може да се окаже единственият начин да се върнат заводите от Китай в Европа и да се набутат в тях дебилясващите от безработица и скука и мислещи само за глупости деца на днешните европийци. Ама пък тогава сбогом green fields, сбогом bubbling brooks..... хехе...! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Може пък точно това да е целта?Btw, това може да се окаже единственият начин да се върнат заводите от Китай в Европа и да се набутат в тях дебилясващите от безработица и скука и мислещи само за глупости деца на днешните европийци. Ама пък тогава сбогом green fields, сбогом bubbling brooks..... хехе...! отговор Сигнализирай за неуместен коментар