Забрана на дружества, регистрирани само с номер на пощенска кутия, и изготвянето на изчерпателен „черен списък“ на данъчните убежища и държави, включително и тези в Европейския съюз – това са част от мерките, които Европейският парламент (ЕП) препоръча в резолюция.
Тя бе гласувана в отговор на предложението на Европейската комисия (ЕК) за директива против избягването на данъци, съобщи ЕП.
Директивата следва принципа, че данъците трябва да се плащат там, където са генерирани печалбите. Тя предвижда мерки за блокиране на методите, които компаниите използват най-често, за да избягват плащането на данъци.
Евродепутатите смятат, че доходите, прехвърлени в ЕС от трета страна и обложени там, не трябва да са напълно освободени от облагане. Те предлагат ставка от 15%. Така, ако чуждестранният приход е обложен с по-ниска данъчна ставка извън ЕС, то разликата в сумите ще трябва да бъде заплатена.
Препоръките включват:
- изготвянето на изчерпателен „черен списък“ на данъчните убежища и държави, включително и тези в ЕС. Той ще е съпроводен със списък на санкции за юрисдикции, които не съдействат и за финансовите институции, които извършват дейност в рамките на данъчни убежища;
- бързо въвеждане на обща консолидирана основа за облагане с корпоративен данък;
- ограничаване на приспадането на превишаващи разходи по заеми само до 20% от доходите на данъкоплатеца или до определен размер от 2 млн. евро - което е по-високото от двете;
- по-голяма прозрачност на доверителните фондове и фондации;
- въвеждане на общ метод за изчисляване на ефективната ставка за корпоративния данък във всяка държава членка, така че да се даде възможност за сравнение из целия ЕС;
- трансграничен механизъм за разрешаване на данъчни спорове с по-ясни правила и срокове, който да бъде въведен до януари 2017 г.;
- създаване на хармонизиран, общ европейски идентификационен номер на данъкоплатеца, които да послужи като основа за ефективен автоматичен обмен на информация между данъчните администрации на държавите членки.
Предложението е за директива на Съвета, която държавите членки ще трябва да приемат с единодушие.
Между 160 млрд. и 190 млрд. евро годишно губят страните от ЕС от легалните начини за избягване на корпоративното облагане, според представени преди два дни данни.


Трима се озоваха в арестите във Варна и региона заради наркотици
Арестуваха 33-годишен варненец за кражба
По 4987 евро от БВП се пада на човек от населението
НСИ: Работещите българи са 3, 726 млн. души
Осем пострадали при тежка катастрофа край Абланица
Airbus е на 133 самолета от годишната си цел
Gol.bg празнува: 20 години истинска спортна журналистика
Признаването на руската окупация ще отключи вълни от насилие далеч отвъд Украйна
Петролът поскъпва за 2-ри ден поред воден от перспективите за излишък на пазара
AI асистентите компенсират разликата между физическо и онлайн пазаруване
Малка кола на старо с автоматик – ето 4 сигурни предложения
Lexus LFA се завърна като... електромобил
Нова технология на Mercedes прави задните спирачки безсмислени
REST - една малко известна екстра в стари Audi-та и VW-та
Най-готините коли на шампиони във Формула 1
Звездата от Mortal Kombat Кари-Хироюки Тагава почина на 75 г.
Правителството или ще се самосрути, или ще бъде срутено от ДПС
Защитата на Благомир Коцев обжалва размера на гаранцията му от 200 000 лв.
ПП внесоха вота на недоверие: Бъдещето принадлежи на младите
Пиян младеж предизвика катастрофа с двама пострадали
преди 9 години И естествено НИТО ЕДИН арестуван политик или друг висш служител с офшорна сметка.. "защото не е незаконно"Като оставим настрана този факт, ЕП отново върви поне петилетка след събитията в икономиката.Масово вече онлайн компании бягат от всякакви регулации и данъци, под прикритието на "ние сме технологична компания", която естествено работи само в интернет и може да плаща данъците си в която си поиска юрисдикция...Без контрол върху интернет и пълно дигитализиране на икономиката ЕП ще духа супата. Интернет подкопава основен лост на държавността и скоро ще бъде зададен въпросът: "Да го забраним ли в името на стабилността"Да го забраним ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар