Германските политици дори обсъждат дали да забранят отрицателните лихви за частни спестявания. Вестниците в цялата страна съобщават, ако банка някъде в страната се осмели да прехвърли негативните ставки към своите клиенти. Много вестници и политици обвиняват ЕЦБ в изземване на спестяванията на обикновените хора.
Швейцарската банкова асоциация отива дори по-далеч, като твърди, че „отрицателните лихви са трудни за съгласуване с швейцарските ценности“ и че е „неморално“ да се възнаграждават хората за трупане на дългове. Честото използване на термина „наказателна ставка“ подчертава това нормативно тълкуване на лихвената политика.
Това е проблем и комуникационен провал на централните банки. Нито едно емпирично проучване за предимствата на отрицателните лихви не може да убеди някой, който има традиционен подход. Ако смятате, че натрупването на дълг е лошо или дори неморално, и че спестяването е добродетел, едва ли сте стимулирани да измените поведението си, ако лихвите се променят.
В резултат на това паричната политика става неефективна. Тя се фокусира върху стимулиране на заемането, макар че по-силното частно потребление би имало още по-голям ефект върху съвкупното търсене и би направило инвестиционните разходи естествено по-печеливши.
Централните банки просто трябва да бъдат честни и ясно да заявят, че е в техен интерес търговските банки да прехвърлят лихвената политика към своите клиенти - дори и ставките да са отрицателни - тъй като целта на негативните проценти е домакинствата да спестяват по-малко и да консумират повече.
И накрая, от изключително значение е да се обясни необходимостта от нетрадиционната парична политика на домакинствата, тъй като те съставляват всички избиратели. Ако гласоподавателите смятат, че централните банки провеждат политики, които не са от полза за тях, и ако се чувстват несправедливо санкционирани, е по-вероятно да поискат повече демократичен контрол върху паричната политика.
Централните банки трябва да знаят, че това застрашава тяхната независимост. Те трябва да се опитат да обяснят по-добре предимствата на своите политики на широката общественост и по този начин да ги направят по-приемливи и ефикасни.
Този подход може да има по-голям шанс за стимулиране на икономиката, отколкото по-нататъшното намаляване на лихвите или задържането им на отрицателна територия за по-дълго. При сегашните нива на ставките изглежда, че политическата долна граница е достигната в Европа. За ново понижение на лихвите от централните банки ще са необходими или силна рецесия, или много успешна комуникационна стратегия. Засега и двете изглеждат малко вероятни през 2020 г.


Румъния е скандализирана от изявленията на Радев: "Този от България какви ги говори"
Други Жители на Шабла със страх: Ударът се чу в града!
България и образованието в Европа: регионалните неравенства, които определят бъдещето
Преподаватели внесоха подписка в МС срещу идеята за един учебник по БЕЛ, история и география
Колко пари трябват за комфортен живот в България?
Атомните часовници - милиметровата точност в основата на GPS
Американските потребители са все по-недоволни от състоянието на икономиката
Ерата след Орбан разтърсва унгарската индустрия за автомобилни батерии
Световните емисии на облигации чупят рекорди заради бума на AI
Изоставено Bentley от 1928 може да донесе милиони
Защо прибиращите се фарове се превърнаха в забранен елемент
Volkswagen Group отчете огромни загуби
Спасяването ДВГ е на път да остави хиляди без работа
Електрически дронове вече следят за превишена скорост
Втори инцидент в Испания: Високоскоростен влак с над 450 пътници заседна в тунел
Никола Цолов се качва за първи път днес в болид на Формула 1
Облачно и дъждовно днес, в планините сняг
преди 6 години Отирцателните лихви са нещо отлично за всички нас. Така фържвата има повече приходи с които да покрива разходите си, както и може да имитира повече пари за да се облегчаваме с количеството им. Всичко това води до управление с повече пари, но е нужно хората да разберат, че това е за тяхно добро. Да им се обясни, да им се презентира, да им се втълпи дори, че лихвите трябва да са отрицателни завинаги и да се знае че ще е таа и утре и завинаги. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години В момента *** гявола и то докато е у въздуха...Скоро,много скоро никой няма да ще хартийките и криптовалутите ви...Замо злато и земя ще е ценно да притежаваш.Земята ще ви спаси от глада който се очаква. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Муахахахахахахахахахахахахахаха!Тез, лихвите, отрицателните, работът "добре" само в Япониа! Щот си ги възпитават в самурайски дух от малки. Господаря ти върти сделките как му скимне, ти требва само да казваш хай и да не очакваш нищо.Решиха, че това ше мине и при белата раса? НЕТ,НАЙН И НИХТ! Просто тез, дет ги направиха отрицателни финансово и личностно ВЕЧЕ НЕ СА В ПАЗАРА! НЕ ЗИМАТ 15-ТИ ЗАМЕ, ДА СИ ПЛАТЪТ 2-РАТА ИПОТЕКА И НЕ МЕЧТАЯТ КАК ШЕ ОТВОРАТ МАГАЗИН ЗА КНИГИ, ЗА ДА ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО, ДА РАБОТЪТ И ДА ЗАДЛЪЖНЯВАТ ОЩЕ ПОВЕЧЕ.Съгъ, тез, кукловодите, си викат - ше напраим пропагандас, че жабите пак да врекат от радост, че и сварени.Уж сичко си е както си требва. Ама се лъжът еврей върсъс еврей. Днеска купиш акции, утре се окаже, че мошето ги бил зомбирал и вече са на нула само от една статиес. Е, нема кака. това ви е икономиката. Край на инвестирането в стойност, разрастване откъм основата и средата на пирамидата и т.н. САМО ВЪРХОВЕ, ОТ КОТИО ПАДАШ У ПРОПАСТТА И АК47.УРА ДРУГАРИ! Ного е вълнуващо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Долната граница / прага на търпимост / не се определя само от неговата математическа стойност . Има един много по- важен момент и той е свързан с времето на тяхното приложение . Така че , ако нещата изглеждат добре - това нищо не означава . отговор Сигнализирай за неуместен коментар