Агрохимическата и фармацевтична германска компания Bayer няма да бъде задължена от американския щат Калифорния да изтъква ввъзможните рискове при използването на препарата Roundup, съдържащ глифозат. В решение, взето в Сакраменто, федерален съдия разреши на Bayer и други компании да не спазват щатското изискване.
Предисторията на разпоредбата на Калифорния беше фактът, че агенцията за изследване на рака на СЗО IARC класифицира убиеца на плевели през 2015 г. - за разлика от други власти - като "вероятно канцерогенен" за хората. Bayer не е съгласен с оценката и подчертава, че продуктите са безвредни, когато се използват според указанията, предава Bloomberg.
Съдията Уилям Шуб очевидно гледа на казуса по същия начин. Американската компания Monsanto, която Bayer придоби през 2018 г., и алианс от други производители на семена получиха разпореждане от съда срещу регламента на щата още преди повече от две години. Това решение обаче засега бе само временно. Сега съдията Шуб класифицира заповедта на Калифорния като незаконна, което означава, че компаниите ще могат за постоянно да не поставят предупредителните етикети на продуктите си.
„Това е много важно решение за селското стопанство и науката в Калифорния, тъй като федералният съд, след като претегли всички факти, постанови, че доказателствата не подкрепят предупрежденията за рак, причинен от продукти на базата на глифозат", пояснява Monsanto.
Bayer се сблъска с проблемите с глифозата след придобиването на Monsanto в сделка на стойност 60 милиарда долара. След три загубени съдебни процеса и решения за големи обезщетения за предполагаеми рискове от рак, причинен от хербицида, и, висящи десетки хиляди съдебни дела в САЩ. Bayer предприема действия срещу предишните решения, но също така преговаря за постигане на извънсъдебно споразумение. Анализаторите изчисляват, че то може да струва около 10 млрд. евро.
Досега, въпреки дългогодишните конфликти, науката не успява да изясни окончателно дали глифозатът е канцерогенен, или не. Bayer провежда множество изследвания срещу класификацията на IARC и други изследователи. Американската агенция за опазване на околната среда EPA подкрепя групата и въпреки разгорещения дебат относно глифозата, досега поддържа тезата, че противоречивият пестицид не представлява риск за здравето на хората, ако се използва правилно.


Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Рачев с прогноза: По Черноморието засега се очакват спокойни и приятни дни
План-сметката за чистотата във Варна влиза за обсъждане в общинска комисия
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
ЕИБ: Заемът за Airbus е абсолютно рутинна операция
ЕИБ очаква силно търсене на европейски облигации
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Диана Русинова: От 2015 г. говорим за система срещу мъглата, но така и не я изградихме
Над 400 000 руски жертви във войната в Украйна: Какво показват смъртните регистри?
Демерджиев: Пътищата ни са огледало на едно корупционно наследство
Само 5 дни в Белия дом не стигат: Уволнената Кейти отново иска да е говорител
Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
преди 6 години най-сигурно е ако не се използува . отговор Сигнализирай за неуместен коментар