Управляващата партия на Никола Стърджън се размина само с 1 глас от пълното мнозинство в шотландския парламент, съобщават световните агенции. Но със спечелените 8 места от Зелената партия в местния парламент вече преобладават депутатите, които са за независимост на Шотландия.
Така Шотландия се приближава с още стъпка към провеждането на референдум за отцепването от Великобритания, пише Ройтерс.
Премиерът Никола Стърджън вече заяви, че ще пристъпи към този въпрос веднага след края на кризата с коронавируса. За нея би било абсурдно Лондон да не се съобрази с демократично изразената воля на хората.
Според британското правителство премиерът Борис Джонсън трябва да даде разрешение за провеждането на референдум за независимост. Досега британският премиер няколко пъти е заявявал, че ще откаже подобен вот. Мотив за него е, че шотландците вече отхвърлиха предложение за излизане от Великобритания през 2014 година. Тогава с 55% от гласовете Шотландия остана част от Обединеното кралство.
След това обаче Великобритания излезе от ЕС, а Шотландия беше против такава стъпка и това поставя под въпрос 314-годишния съюз с Англия и Уелс.
След изборите, провели се на 6 май, Шотландската национална партия печели 64 места в 129-местния парламент. Причината са основно механизми, които гарантират влизането на малки партии в парламента, посочва Ройтерс. Партията печели четвърти мандат начело на Шотландия.
Заради липсата на мнозинство критиците на независимостта заявяват, че Стърджън няма право да проведе референдум. Този мотив вероятно ще бъде използван и от Борис Джонсън, допълва още агенцията.
Шотландската Зелена партия обаче вече обеща подкрепа за референдум за независимост и с осемте си депутати тя може да даде комфортно мнозинство за предложенията на премиера.


Насрочиха разпоредителното заседание по възобновеното дело срещу кмета на Варна и още четирима общинари
След случая "Баба Алино": Мислят да криминализират незаконното строителство
Публикуваха резултатите от матурите след 7 и 10 клас
Оборудваха Комплекса за социални услуги за деца и младежи във Варна със соларни панели
Цената на петрола се стабилизира, след като САЩ и Иран отново се споразумяха
Ефектът от повишения рейтинг на българския капиталов пазар ще се усети догодина
Данъкът за милиардерите в Калифорния и голямото решение на Гавин Нюсъм
Южна Корея с план да запази преднината си в AI
Какво е състоянието на публичните финанси в България? Попитахме експертите
Новините в развитие
Новото Audi Q7 дебютира в България
Момиче на 12 години спаси майка си след инсулт зад волана
Пет легенди, които промениха автомобилния спорт
Lada 2105 на 45 години се продава за 63 000 евро
Електрическото Ferrari беше разграбено в Китай
Министърът на отбраната: Мисията на US самолети в България приключи
Нов силен трус разтърси Каракас и Ла Гуайра след опустошителното двойно земетресение
Петима души са застреляни в северния германски град Щаде
Захарова: Политиката на Финландия за ядрени оръжия ще изисква отговор от Русия
Финансовият министър: Бюджетът не включва наши политики
преди 5 години Обясних ви преди да се състои референдума за независимост на Шотландия - шотландците предпочитат годишната субсидия от Лондон в размер на 50 000 000 000 паунда, пред така наречената независимост. В случай че се насрочи нов такъв, няма да ви обяснявам отново, само си спомнете какво съм писал.PS На тези които ще ми обясняват за доходите от петрол в Северно море, ще подскажа че те бяха около 10 000 000 000 паунда в най-добрите години. Сега са много по-малко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Англичаните дадоха възможност на Шотландия и тя на референдум предпочете да остане част от Великобритания. Ако има нов референдум резултата ще е същият. Всички социологически проучвания са в тази насока. Но не е нормално да се правят такива референдуми по кардинални въпроси през две години. Това има предвид и Борис Джонсън. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години пише се "обЯсняваха" ... популистите са в СъвеЦкия съюз ... : ))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Англичаните които 4 години ни обесняваха как ЕС им отнемал суверинитета и те имали право да правят да напуснат когато си искат и напуснаха, сега обесняват на шотландците че нямали право да си провеждат референдуми и че не са свободни. Ей това са всички популисти, едни лъжливи тарикати. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Freedom for Scotland! отговор Сигнализирай за неуместен коментар