Управляващата партия на Никола Стърджън се размина само с 1 глас от пълното мнозинство в шотландския парламент, съобщават световните агенции. Но със спечелените 8 места от Зелената партия в местния парламент вече преобладават депутатите, които са за независимост на Шотландия.
Така Шотландия се приближава с още стъпка към провеждането на референдум за отцепването от Великобритания, пише Ройтерс.
Премиерът Никола Стърджън вече заяви, че ще пристъпи към този въпрос веднага след края на кризата с коронавируса. За нея би било абсурдно Лондон да не се съобрази с демократично изразената воля на хората.
Според британското правителство премиерът Борис Джонсън трябва да даде разрешение за провеждането на референдум за независимост. Досега британският премиер няколко пъти е заявявал, че ще откаже подобен вот. Мотив за него е, че шотландците вече отхвърлиха предложение за излизане от Великобритания през 2014 година. Тогава с 55% от гласовете Шотландия остана част от Обединеното кралство.
След това обаче Великобритания излезе от ЕС, а Шотландия беше против такава стъпка и това поставя под въпрос 314-годишния съюз с Англия и Уелс.
След изборите, провели се на 6 май, Шотландската национална партия печели 64 места в 129-местния парламент. Причината са основно механизми, които гарантират влизането на малки партии в парламента, посочва Ройтерс. Партията печели четвърти мандат начело на Шотландия.
Заради липсата на мнозинство критиците на независимостта заявяват, че Стърджън няма право да проведе референдум. Този мотив вероятно ще бъде използван и от Борис Джонсън, допълва още агенцията.
Шотландската Зелена партия обаче вече обеща подкрепа за референдум за независимост и с осемте си депутати тя може да даде комфортно мнозинство за предложенията на премиера.


Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Затъмнението с българска следа: как МиГ-21 се превърна в летяща обсерватория
Нищожна част от всички украински бежанци в ЕС се намират в България
Ето какво ще е времето утре
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Meta премахна 750 000 профила на лица под 16 години в Австралия
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Дара поздрави Бургас за домакинството на "Евровизия" (ВИДЕО)
Левски пусна билетите за плейофа в Шампионската лига срещу АЕК
За първи път у нас: лекари трансплантираха едновременно черен дроб и бъбрек
Риана се завърна в Барбадос с децата си
“Каспийски експрес“: Новият маршрут на Путин, който свързва Русия и Иран
преди 5 години Обясних ви преди да се състои референдума за независимост на Шотландия - шотландците предпочитат годишната субсидия от Лондон в размер на 50 000 000 000 паунда, пред така наречената независимост. В случай че се насрочи нов такъв, няма да ви обяснявам отново, само си спомнете какво съм писал.PS На тези които ще ми обясняват за доходите от петрол в Северно море, ще подскажа че те бяха около 10 000 000 000 паунда в най-добрите години. Сега са много по-малко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Англичаните дадоха възможност на Шотландия и тя на референдум предпочете да остане част от Великобритания. Ако има нов референдум резултата ще е същият. Всички социологически проучвания са в тази насока. Но не е нормално да се правят такива референдуми по кардинални въпроси през две години. Това има предвид и Борис Джонсън. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години пише се "обЯсняваха" ... популистите са в СъвеЦкия съюз ... : ))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Англичаните които 4 години ни обесняваха как ЕС им отнемал суверинитета и те имали право да правят да напуснат когато си искат и напуснаха, сега обесняват на шотландците че нямали право да си провеждат референдуми и че не са свободни. Ей това са всички популисти, едни лъжливи тарикати. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Freedom for Scotland! отговор Сигнализирай за неуместен коментар