Ключът за обяснение на това защо точно град Славянск стана горещата точка на картата на Донбас и Украйна може би е шистовият газ, пише ТСН.Тиждень, цитиран от Dnes.bg.
Журналисти са провели свое разследване за тайната на така наречения „Юзовски проект“, който с неохота се обсъжда дори в самата Украйна, тъй като той засяга значителни ресурси, които могат да променят енергийната карта на света.
Обстоятелствата сочат, че в Донбас няма никаква борба за хуманизъм, федерализация, защита на рускоезичното население, славянските патриоти и срещу митичните бандеровци и хунтата в Киев.
Това са измислени образи, създадени в кабинетите в Кремъл и вкарани в главите на обикновените хора от Донбас, за да бъде скрита истинската цел на спецоперацията на Русия, пише NEWSru.ua.
В градчето Славянск няма никакви важни предприятия, мини, военни части или научни институти. Той обаче се намира в самия център на територията на „Юзовския проект“, където са съсредоточени залежи от енергийния ресурс на 21 век – шистов газ.
Гигантското находище обхваща част от територията на Донецка и Харковска област.
Общата площ на находището на шистов газ е почти 8 000 кв. км. Експерти посочват, че запасите от газ там могат кардинално да променят не само Украйна, но и Европа.
По последните потвърдени данни това са 3,6 трилиона куб. м, които те ясно виждат как да бъдат добивани. Това е значителен обем, защото ако Украйна увеличи добива с 15-20 млрд. куб. м, тя вече ще стане износител, казва генералният директор на центъра за изследване на енергетиката Александър Харченко.
Централната власт много внимателно подбира думите си за перспективите пред проекта. Дори при тази сдържаност обаче се вижда голямата бъдеща изгода за Украйна.
Залежите са много големи. Едни от най-големите в света. Според наличните оценки ние можем да увеличим собствения добив на газ с 30-40%, казва министърът на енергетиката на Украйна Юрий Продан.
На 24 януари в Давос с участието на бившия президент на Украйна Виктор Янукович беше подписано споразумение между компаниите Shell и "Надра Юзовская" за проучване и добив на шистов газ в Юзовския участък в Харковска и Донецка област.
Подписването на това споразумение е изгодно за Украйна, тъй като това ще са инвестиции, с които Украйна ще увеличава собствения си добив на газ и в резултат ще повишава нивото на икономиката си.
От Shell са посочили, че в скоро време корпорацията ще вложи до 200 милиона долара в началото на работата по газовите залежи. Първоначално ще има 15 сонди. Първите, не много големи обеми газ ще могат да се добиват още следващата година. Това обаче ще са милиони. А промишленият, мащабният добив – в милиарди, които веднага ще се усетят на газовия пазар, ще се появят най-вероятно след 4-5 години, казва експертът Александър Тодийчук, който е президент на Киевския международен енергиен клуб.
От това се били уплашили руските газови монополисти, тъй като украинският шистов газ ще означава смърт за Газпром, пише ТСН.Тиждень.
Планира се шистов газ в Украйна да се добива не само в източната, но и в западната част на страната – в Лвовска област. Благодарение на това Украйна бързо ще се избави от газовото иго на Кремъл, тъй като е четвъртата в Европа по залежи.
„В Газпром много добре разбират това. Много отдавна Газпром води целенасочена кампания за това изобщо да убие темата за шистовия газ в Европа. В това са инвестирани десетки милиони долари. В информационна кампания, в борба за участъци. Те знаят за врага, готвят се да го убиват и го убиват. И много успешно правят това“, отбелязва Александър Харченко.
Московски вестници нееднократно намекваха, че доходи от газовите компании се получават директно от Владимир Путин и неговото обкръжение, пише още ТСН.Тиждень. Така откъсването на части от Донбас от Украйна има пряко отношение към най-големите джобове в Русия, а не към славянското единство.
Още международни новини от Dnes.bg


Проучване: Все повече българи предпочитат дрехи втора употреба
Изкуственият интелект назова професиите на бъдещето, някои от тях още не съществуват
Доктор: При прегряване човека трябва да се изведе на сенчесто място и да се охлади с мокри кърпи
Майка отправи тежко предупреждение към България: „Не допускайте тази криза да стигне дотук“
Патриарх Даниил: Света Богородица не е оставила света и продължава да закриля своите чеда
Сушата в Европа застрашава есенната сеитба и реколтата догодина
Великобритания затяга контрола върху отбранителните доставки след проблем с Китай
Танкер плати $4,6 млн., за да прескочи опашката в Панамския канал
Зеленски: Украйна удари ключов център на „Роскосмос“ в Русия
Qwen на Alibaba надхвърли 3 млрд. изтегляния, изпревайки Meta и Google
Този кемпер разполага не с едно или две, а с пет легла!
Новият часовник на Mercedes изостава с един ден за 1040 години
Германски производител готви революционни спирачки
Volkswagen поема нов курс – по-малко модели, повече иновации
Lamborghini представи най-бързия и най-мощен автомобил в историята си
Кадиров: Нова група доброволци от Чечения замина за зоната на бойните действия
Лукашенко с неочаквано послание за украинците: Наредих да отворят граничните пунктове
Куче на плажа: Къде е разрешено и къде може да ви глобят в Гърция
Ердоган: Присъединяването към Европейския съюз не е приоритет за Турция


преди 12 години Нито едно..??Я прочети пак: http://***.huffingtonpost.com/2014/04/24/fracking-contamination-case-texas-judgement_n_5208624.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Явно става въпрос за някакви щати на друга планета...защото в САЩ има 1,2 млн. сондажи въведени в експлоатация след фракинг и няма нито едно установено замърсяване... Ако нещо някъде се е случило, то е следствие на субективен фактор, локално и е на повърхността. Митовете чрез които се опитваш да насаждаш страхове одавна не хващат декиш и ще трябва да се напрегнеш малко и да измислиш нещо по- различно... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Добре...:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Добре, щом казваш - така да бъде. Няма да споря. Ще си говорим пак след години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ти на живо къде си виждал, че говориш глупости? До сега не е имало никакво серизно замърсяване на природата от добив на шистов газ! Има само страхове и минимални замърсявания не по големи от замърсяванията на традиционния добив на газ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Виждал съм, в Щатите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ти виждал ли си и къде? Ама не пропагандни материали, а на живо? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Изкопаемите горива ще определят дневния ред на политиката максимум още 10-20 години."*******************************Хахаха... що ми струва, че в Европа в момента става дума за следващите 2-3 години, да не кажа - за следващата зима... хаха! След 10-20 години е ясно - 100% ще успеете да накарате слънцето да грее и нощем! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не, човек. Не ме разбираш. Аз съм против шистовия газ, дори и ако ще да се добива от Русия.Ти виждал ли си на живо какво остава след плодородна почва надупчена за шистов газ? Знаеш ли, че след това там нищо не никне - буквално. Не си виждал, затова така говориш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ЗА шистовия газ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар