Новите санкции от страна САЩ срещу Русия, обявени в понеделник, ще имат минимален ефект върху вече отслабената руска икономика и едва ли ще допринесат за завой в политиката на Москва спрямо Украйна, пише CNN.
С последния трети етап от санкциите САЩ и Европа наложиха ограничения върху пътуванията и замразяване на активи на 54 души от обкръжението на руския президент Владимир Путин. Освен това САЩ се прицели и в 17 руски компании, а ЕС ще добави нови имена към своя списък във вторник.
Износът на енергия и стоки за широко потребление обаче, които представляват основния двигател на руската икономика, остават незасегнати, а финансовите санкции се ограничават до тясна група от банки.
В разширения в понеделник списък на САЩ попадна Игор Сечин – изпълнителният директор на държавно контролирания петролен гигант Rosneft, както и колегата му Сергей Чемезов. Останалите компании, към които са наложени санкциите също са свързани с високопоставени руски лица и олигарси, които вече присъстваха в списъка.
Американските политици обаче признават, че не очакват незабавна промяна в руската политика. Според тях постепенния подход, включващ заплаха от санкции в ключови за руската икономика сектори, с времето ще окажат влияние върху поведението на Москва.
Санкциите и рискът от повишаване на напрежението в Украйна вече се отразиха негативно на руската икономика. Слабият ѝ растеж през 2013 г. вероятно ще премине в рецесия по-късно през тази година, след като инвеститорите разпродават руски активи, изпращайки рублата надолу, а инфлацията - нагоре.
Лихвите за бизнеса и домакинствата растат, потискайки още повече инвестициите и икономическата активност. Централната банка на Русия беше принудена да вдигне лихвите за втори пореден месец миналия петък, след като кредитният рейтинг на страната беше понижен до втората най-ниска инвестиционна оценка.
Експертите обаче са на мнение, че единствено по-мащабни санкции, насочени към ключови за бизнеса сектори, ще имат реален ефект.
Дори пазарите бяха подготвени за по-твърди мерки в понеделник – руският индекс MICEX се изкачи с 1,5%, заличавайки загубите си от началото на годината, а рублата се качи с 0,4% спрямо долара, като и двете започнаха борсовата сесия на загуба. Акциите на една от най-големите финансови групи в Русия – VTB Bank, поскъпнаха с 2,5%.
Нито САЩ, нито Европейският съюз (ЕС) са готови да наложат санкции на руския енергиен сектор или на индустрията като цяло, споделиха американски и западноевропейски дипломати.
Доставките на газ и петрол представляват около 70% от износа на страната и я снабдяват с чужда валута, което ѝ позволи да натрупа 477 млрд. долара резерви към края на 2013 г. И докато това остане непроменено Москва ще разполага със солиден финансов буфер, който да използва срещу ефектите от санкциите в други сектори.
„Руският държавен бюджет разчита основно на приходите от природен газ и петрол, а взимането на общо решение за мащабни санкции в тези сфери все още е малко вероятно“, смята анализатор на базираната в САЩ консултантска корпорация Teneo Intelligence.
Високопоставените американски политици са уверени, че Европа ще подкрепи евентуални действия срещу енергийния сектор на Русия, ако нейни войски нахлуят в Украйна. Голяма част от управляващите в Европа обаче се надяват да не се стига до такива мерки, тъй като последствията за европейската икономика също няма да са слаби.
Около 30% от природния газ в Европа идва от Русия, като около половината от него минава през Украйна. При евентуална търговска война ЕС също така би загубил повече от САЩ – европейският износ към Русия се равнява на 170 млрд. долара през 2013 г. Само германският износ е на стойност 36 млрд., като някои от немските компании вече изпитват последствията от забавянето на руската икономика.


Жълт код във Варна заради много студено време
Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
Унгарската Mol ще купи дела на "Газпром" в санкционираната сръбска рафинерия
Източна Европа взе втората най-важна позиция в ЕЦБ
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
Mazda спира два от малките си модели
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Екокатастрофа до Карлово, хиляди мъртви риби
Ким Чен-ун уволни вицепремиер заради "некомпетентността" на чиновниците
Александър Маринов: Не виждам партньор на Радев от партиите в сегашния парламент
Снежна буря в САЩ доведе до катастрофа със 100 превозни средства
Мароко сезира ФИФА за изваждането на Сенегал на финала


преди 11 години сега всеки знае и 2 и 200, ше видим зимата, кой къде, какво и защо :)) а според синоптиците май ше е люта зимата и не знам ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години По мое скромно мнение, ЕС е една идея по-подготвен да се опраЯ някак без руски газ, от колкото да се лиши от руското потребление в европейската икономика . С две думи много тежка дилема ... добрата новина е, че има кой да мисли вместо ЕС и няма да се налага да се главоболят с такива ребуси. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Единствено мерки, насочени към руския износ на енергия ще имат реален ефект" - вярно. Но ЕС няма алтернатива на Руския газ. Изглежда в голямата политика Западът играе покер, а Русия шах. отговор Сигнализирай за неуместен коментар