Сръбският външен министър Ивица Дачич изрази надежда проектът за изграждане на газопровода „Турски поток“, който ще пренася природен газ от Русия, да не сподели съдбата със своя предшественик – „Южен поток“, съобщава ТАСС.
„Основният въпрос за нас сега е свързан с разширяването на газопреносната инфраструктура, така че всеки район на Сърбия да има достъп до природния газ“, заяви Дачич.
Според него за тази цел е необходимо първо горивото да стигне до Сърбия, което означава, че проектът „Турски поток“, който замени нереализирания „Южен поток“, трябва да бъде завършен.
„Що се отнася до нас, строителството на участъка България-Сърбия се извършва на всички нива и се надяваме, че този проект няма да бъде сполетян от съдбата на своя предшественик и нито една страна няма да се оттегли от него“, добави още Дачич по време на съвместна пресконференция с руския вицепремиер Юрий Борисов след 17-ата пленарна среща на междуправителствената комисия между Сърбия и Русия.
В четвъртък, по време на среща с Борисов, сръбският президент Александър Вучич отбеляза „важността на изпълнението на проекта „Турски поток“ и възможността за доставки на сръбски селскостопански продукти в посока Русия“.
Вучич заяви, че Сърбия е открита към идеята за изграждане на „Турски поток“ през нейна територия.


Трима загинаха във "войната" по пътища у нас в неделя
Мачовете по ТВ днес (28 септември)
Влиза в сила удължаването на бедственото положение в "Аспарухово"
Гърция победи Германия на футбол
Без ток във Варна на 28 септември 2026
„България Еър“ ще лети между София и Бургас и през зимата
Златото поевтинява заради блокадата в Ормуз и очакванията за по-високи лихви
Петролът поскъпва, след като Иран отхвърли компромис за Ормузкия проток
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
САЩ промениха екостандартите за нови автомобили
Skoda оставя малките електромобили на VW и Cupra, но запазва Fabia с ДВГ
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Спасиха полудива коза след 25 дни без вода в скалите край Балчик
35 км гонка с 200 км/ч между полиция и надрусан мъж без книжка в Бургаско
45 души са загинали при катастрофи от началото на септември, 770 са ранени
Джанлоренцо Бленджини изведе Нумия Веро Волей до трофей
Гореща екзопланета с атмосфера дава поглед към ранната история на Земята
преди 7 години Уважаема редакция, вместо всеки ден да публикувате някакъв материал за нещастния поток, бихте могли да зададете няколко въпроса а Б.Борисов и Теменужка Петкова. Бихте могли да ги запитате: 1 Защо при условие, че така наречените пакети допускат до 50% от капацитета на даден газопровод да се използва от един доставчик, за Газпромекспорт са резервирани 80 процента. 2 Защо Теменужка Петкова каза че потока ще струва 2.6 млр лева, приходите от него ще са 4,3 млр, печалбата за 20 години ще е 0.8 млр лева. Като прибавим 0.8 към 2,6 получаваме 3,4 милиарда. Губят се едни 0.9 милиарда, които според мен са лихвите по заема и фактически съоръжението струва 3,5 милиарда лева? Вярно ли е? 3 Защо според руската преса Газпром е поръчал на ТМК 300 000 тона тръби за Турски поток през България? Има ли вероятност италианската, австрийската, унгарската и саудитската фирма, които участват в конкурса да са само подставени лица( комисионери)? PS Наясно съм, че никой няма да зададе тези въпроси, още по-малко някой ще отговори. Затова не се учудвайте, че ромите искат да имат министър председател и президент до 2030 година. отговор Сигнализирай за неуместен коментар