Федералният резерв на САЩ успя да влее оптимизъм на щатските борси във вторник, но някои икономисти размишляват дали няма да се наложат данъчни съкращения, за да се вдъхне живот на американската икономика.
Фед обяви, че ще запази нулевите лихви до 2013 и ще разгледа допълнителни стъпки за подпомагане на растежа. След новината акциите на Wall Street вчера завършиха сесията с ръст от над 4%.
Въпреки пазарното оживление, изявлението на централната банка не отразява добре състоянието на икономиката. Растежът е по-нисък от очакваното, а безработицата изглежда остава устойчиво висока.
Какво може да се направи? Сред много икономисти остават големи съмнения относно ефективността от допълнително вливане на ликвидност (Quantitative Easing – QE).
"QE налива средства в системата и помага на икономиката чрез ефекта си върху благосъстоянието, но е необходимо да се стимулира търсенето“, коментира Ханс Редекер, ръководител валутни стратегии в Morgan Stanley.
След финансовата криза от 2008 търсенето бе подкрепено от фискалната политика, но дълговата криза в Америка и Европа в момента изключват това като вариант, смята той.
Иън Шепъдсън, главен икономист за САЩ в High Frequency Economics, също не вижда начин правителството да раздвижи икономиката чрез нови разходи. „Шансът за това е нулев“, казва той.
„От друга страна не знаем дали президентът Обама може да се окаже достатъчно смел, за да предложи значителна редукция на данъците за известно време“, посочва Шепъдсън.
„Републиканците казват, че искат данъчни съкращения. Обама има възможността да провери дали те не блъфират като им ги предложи“, казва той.
Редекер не е съгласен, че данъчните съкращения са единствената възможност за стимулиране на търсенето, като вместо това смята, че решението е в ръцете на Г-20.
„Г-7 няма да подкрепи търсенето чрез фискална политика. Единствените страни, които могат да го направят са Китай и някои други азиатски държави“, счита той.
Според Редекер САЩ може да сключат сделка в която се съгласяват да не предприемат ново вливане на ликвидност в замяна на фискална подкрепа за глобалното търсене от страна на Китай и другите.
Той не вижда нищо, което да поддържа нагласата към риск у инвеститорите. Според него срещата на Фед просто е обърнала пазарната интерпретация на икономическите сигнали.
„Преди няколко седмици лошите икономически данни означаваха намален апетит за риск, а в последните дни те сочат точно обратното, тъй като ни доближават до QE3”, изтъква анализаторът.


Евростат: Близо 89% от децата в България са обхванати в предучилищно образование
ВСУ празнува 35-годишнина от основаването си
Спартак взе важна победа над Монтана
Нова измама: Искат пари и лични данни от името на Транспортното министерство
Българските букви и местната култура на фокус в Нови пазар
Една квартална кръчма-институция във Вашингтон, част 2
Една квартална кръчма-институция във Вашингтон, част 1
Митовете за рециклирането пречат на България да въведе необходимите реформи
Пет години ни делят от момента, когато AI ще взема финансови решения вместо нас
Ford залага на Bronco SUV, за да съживи спадащите продажби в Европа
20 000 евро глоба за купуване на дизел? Така Европа се бори за екология
Новата Lada Niva ще повтаря Dacia Duster
Toyota RAV4 получи изненадваща нова технология
Pagani показа нова Zonda седем години след спирането на модела
Brabus направи впечатляващ Grand Tourer
Украйна одобри първата си самоделна управляема бомба за бойна употреба
САЩ отпускат $1 млрд. за модернизация на системите за електронна война на F-35
преди 14 години Прав си. Лошото е, че за да се върнем към реалните ценности трябва да се мине през продължителен и дълбок икономически катаклизъм. А няма да сме живи като се пооправят нещата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години п.п. Още един добър начин - клонинги с огромни усти, черва и ***, за да е по-лесно безспирното консумиране :) Апотеоз на икономическото възстановяване ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Може още по-лесно. Идеята е на един писател-фантаст от 80-те на 20-и век - задължителни норми за консумация на всички. Може и да се произвеждат роботи-консуматори, които да консумират още повече стоки. Най-сигурно, разбира се, е да е организират непрекъснати състезания, на които данъкоплатците да се надпреварват кой ще си купи повече ненужни ***.. :) Пародия на човешко общество, забравило ценностите си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Целия смисъл на производството и икономиката е сбъркан. Не е важно да има "търсене", а предлагането да дава стоки с реална полезност. Абсолютно безсмислено е да продават нови и нови стоки при положение, че вече всички имат по няколко от същия вид.Полезността, качеството и ефективността при влагането на ресурсите трябва да станат водещи. А не както сега реклама, брандинг, налагане на мода с цел после да се смъкнат максимално много печалби за безполезен продукт. Например кредитните карти са продукт със силно отрицателна полезност! Вместо да услуга на потребителя те реално го вкарват в капана на дълговете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години данъчни съкращения = още по голям бюджетен дефицит, при съмнителни резултати за икономоката (задръстена с лоши дългове) отговор Сигнализирай за неуместен коментар