Докато много анализатори на Wall Street повишават прогнозите си за рисковите активи, ветеранът на хедж фонд индустрията Денис Гартмън закрива позициите си в акции, пише CNBC.
Гартмън, който издава Gartman Letter, заяви в петък, че е закрил и последните си дълги позиции в акции.
През последните седмици компании като Piper Jaffray и JPMorgan повишиха очакванията си за Standard & Poor's 500, който според Гартмън е уязвим заради проблемите, съпътстващи глобалната икономика и понижаващата се вероятност Федералният резерв (Фед) да предприеме нов кръг вливане на ликвидност.
„Да ние разбираме, че настроението на пазара се променя и също така разбираме, че през следващите седмици може да изглеждаме глупаво за това, че стоим настрана“, коментира анализаторът.
„Наречете го обаче интуиция или каквото искате, но нашето желание е на този етап да се оттеглим и да наблюдаваме“.
Инвеститорът изтъква, че индекс, който неговата компания използва при пазарната си оценка се е понижил с 0,8% само в петък.
Според Гартмън нов кръг вливане на ликвидност от страна на Фед не е толкова вероятен, колкото твърдят някои пазарни участници.
Той цитира президента на Фед в Сейнт Луис Джеймс Булард, който по-рано тази седмица заяви, че икономиката нараства бавно, но достатъчно, за да не се налага централната банка да печата още пари.
Гартман изтъква и влошените перспективи пред китайската икономика, които оказват натиск върху стоманопроизводителите и компаниите за добив на метали и суровини като цяло.
„Стоманената индустрия в Китай е пълна катастрофа и акциите в сектора колабират“, коментира той.
„Стоманата е просто нещо, но е показателна за състоянието на глобалната икономика. Ние ще заложим на нея отново в не толкова далечно бъдеще. Точно сега обаче ще останем настрани“.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Румъния не е готова за еврото, не изпълнява нито един критерий
Неочакван обрат при разследването на атентата срещу италиански журналист
Алесандра Амброзио получи приказно предложение за брак
преди 13 години Навсякъде има какво да се губи , но при извънредни обстоятелства повечето от инвеститорите ще се насочат към едно единствено нещо за сметка на всички останали. Въпросът е , кое ще се приеме за основа ? Въпрос на доверие . Въпрос на функционалност. Без фундамент всички са губещи , а аз дъбоко се съмнявам че ще е така отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Има само пет актива - акции ,облигации ,валута , недвижими активи - имоти , ценни метали . Валутите се печатат и обезценяват , акциите се сриват при икономически кризи ,облигациите са два вида - рискови -напр.гръцки дълг с добра лихва :)))) и безрискови да речем немски с отрицателна нетна лихва - .Недвижимите имоти са все още в балон ,с ипотеки и много рискови.И така остана само един сигурен актив в който да си държи парите Гартмън :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Не вярвам, че точно този не иска да се облажи от евентуален спад, ако е достатъчно сигурен. Както и не е за вярване че някой като него ще тръгне да тръби на целия свят какво мисли по темата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "...тези които са се съгласили да я понесат поемайки риска"-------------Странно, а има ли други (които НЕ са се съгласили да поемат риск)? Чувал съм, че на този свят имало само две сигурни неща - данъците и смъртта. Като за второто има известни съмнения. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години .........и какво остава?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Акциите има какво да губят , както и облигациите , както и всички носещи рискВ състояние на икономически крах , цялата тежест ще се прехвърли при тези които са се съгласили да я понесат поемайки риска. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Не е важно накъде духа вятърът, а как ще си нагласиш платната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Интересно е колко тенденциозно журналята си правят статиите. Тук ми публикуват как 1 от 15566456 финансисти по света си закрива позициите и правят от това новина, но това само по себе си не означава нищо. Трябва да се погледне на нещата от голям ъгъл, а не да гледаш дървото а да не виждаш планината зад него. По-важно е колко от тези 15566456 са си излезнали от позициите и колко от тях всъщност са открили дълги позиции в същия ден. А тази статия е поредния шум, какъвто са 99% от бозите на журналята. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Гартмън, който издава Gartman Letter, заяви в петък, че е закрил и последните си дълги позиции в акции."И в какво ще си държи парите, в долари или щатски книжа? отговор Сигнализирай за неуместен коментар