Победители от спора за увеличаването на тавана на дълга на САЩ няма, коментира в предаването Инвестбук на телевизия Bulgaria On Air преподавателят в Американския университет в България проф. Джефри Нилсен.
Той допълни, че загубите са както за политическата система, така и за обществото.
Според него заплахата от фалит е “черна точка” за САЩ, като се има предвид, че доларът е световната резервна валута.
„Никой не се съмняваше, че САЩ няма да успее да плати дълга си“, коментира проф. Нилсен и допълни, че в случая по-скоро става въпрос за технически, а не за реален фалит.
„САЩ разполагат с парите, просто не плащат навреме. Това е различно от реалния фалит, когато не разполагаш със средствата“, коментира икономистът.
По думите му при най-лошия сценарий е щяло да се стигне до печатане на пари, с които да се плати американския дълг. Подобно решение би предизвикало световна рецесия, която на свой ред да забави значително инвестициите и да рефлектира върху световната икономика, поясни проф. Нилсен.


Езиковата мрежа на мозъка е по-голяма, отколкото се смяташе, откриха учени
ЦИК: Машините, на които ще гласуваме през октомври, са с изтекла гаранция
Портних: Дори картинките не са на Коцев. Ние му ги оставихме. Той просто ги наследи.
Златен медал: Стилияна Николова е световна шампионка на бухалки
На 28 юли 2061 човечеството ще види Халеевата комета
Образованието в ерата на изкуствения интелект: Учителят вече има нова роля
Как трябва да изглеждат централните банки на 21 век?
Великобритания трябва да се адаптира към горските пожари, те няма да изчезнат
Светът трябва да има думата относно Ормузкия проток
Икономическата разлика между Америка и Европа опира до толерантността към риска
13-те най-интересни класики от супертърга в Пебъл Бийч
Автомобилната жабка е създадена за нещо, което вече почти никой не ползва
Ason Martin направи най-мощния автомобил в света с преден двигател
Пространство, разход на гориво и цена: кой компактен SUV предлага най-много?
Скрита функция на подглавниците спасява човешки живот
Билки и подправки с диуретичен ефект
Преди 25 години се появяват първите поддръжници на "Кръв и чест" в България
Йотова похвали ансамбъла ни по художествената гимнастика
Възрастна двойка загина в пожар в Гърция
Това би била втората голяма грешка на Путин след инвазията в Украйна
преди 12 години Има победил, как да няма: Победилия е не-губещия, а губещия е задлъжняващия, с пари които НЯМА от къде да вземе от "другаде" в размера на задължението! - та именно до минаване на границата (1) определена от възможното за вземане от "другаде", ще продължи "вдигането на тавана"...Лошото е друго, че маймуните не схващат изобщо разликата м/у победителя и губещия - "управителите" нарочно я сливат манипулационно, за да е незабележим процеса... Субективно от маймунска гледна точка, изглежда че кредитора е част от държавата и направо част от маймуните!Но, когато се наложат радикални реформи в безкомпромисен порядък, в момента в който дълга мине определения за налагането на радикални реформи граничен размер (1), то тогава маймуните с почуда ще разберат, че държавата им, няма нищо общо с кредитора, от гледна точка на право на компромис, и в името на гаранцията на запазване на закона, на маймуните ще им бъде наложена цялата тежест от следствието на дълга... "свободата и правата"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Няма победил - важното е че има губещ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години По-скоро преподават "утопия на долара". Време е малко да посменят учебния материал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Те в американските икономически университети от години преподават само теории и илюзии... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не мога и да си представя какви знания са придобили учениците на този професор. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "По думите му при най-лошия сценарий е щяло да се стигне до печатане на пари, с които да се плати американския дълг. "Без коментар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години САЩ разполагат с парите, просто не плащат навреме. Това е различно от реалния фалит, когато не разполагаш със средстватаБез коментар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар