Климатичните промени са най-голямото опасение за сигурността според международно проучване на изследователския институт Pew Research Center. От данните става ясно, че промените в околната среда притесняват повече страни, отколкото ислямисткия тероризъм и кибератаките.
В същото време все по-притеснителни се оказват и нарастващата мощ и влияние на САЩ, съобщава Ройтерс.
В 13 от 26 държави хората са посочили климатичните промени като най-голяма глобална заплаха. В същото време ислямисткият тероризъм оглавява списъка в осем други страни, а кибератаките – в четири.
Тревогите за състоянието на околната среда отбелязват значителен ръст от 2013 г. насам, като увеличението на процентните пунктове е двуцифрено в страни като САЩ, Мексико, Франция, Великобритания, Южна Африка и Кения, показва допитването, което обхваща общо 27 612 души.
Ядрената програма на Северна Корея и глобалната икономика също са по-значителни източници на тревога, докато респондентите в Полша са определили нарастващата руска мощ и влияние като свое най-голямо свое притеснение.
Все по-малко хора посочват икономиката като техен основен източник на опасения, въпреки че тя остава причина в много държави, особено в страните, на чиито национални икономики не се гледа особено положително като Гърция и Бразилия.
Най-голямата промяна в настроенията има по отношение на САЩ, като средно 45% от хората в допитването са посочили американската мощ и влияние като заплаха през 2018 г. За сравнение, през 2013 г., когато Барак Обама е преизбран за президент, този дял е 25%.


Без ток във Варна на 12 ноември 2026
Над 50 експертизи и около 100 разпита предстоят по разследването на трагедията на АМ „Тракия“
Времето във Варна на 12 ноември 2026
Честваме паметта на свети Йоан Милостиви
Втори заподозрян за убийството на Илиян Филипов е задържан
Петролът пада към двумесечно дъно на фона на ръст в добива в Близкия изток
Ралито на фондовите пазари се забавя заради проблемите в Nvidia
Над 11 000 чужденци са загинали, воювайки за Русия в Украйна
MSCI премахва Strategy Inc. от своите бенчмаркове за акции
Акциите на Nvidia се сриват, бордът обмисля да отстрани Хуанг
Колата ви винаги е мръсна? Ето какво се крие зад този навик
Хиперкола, за която едва ли сте чували, отива на търг
Тoyota възроди марката Scion с много евтин пикап
Този Citroen има шест колела, баня с биде и ускорява като спортна кола
Новата Dacia Sandero ще е електрическа, с над 400 км пробег
Мелони: Няма заплаха, не е открита бомба в нито едно училище
Двама са обвинени за сексуална експлоатация, пострадалите са на 19, 20 и 14 г.
Обявиха два неучебни дни за 119.СУ заради липса на парно
Зеленски: Напредъкът в преговорите зависи от подхода на САЩ към Русия
Днес в Народния театър: България се прощава с Вежди Рашидов
преди 7 години Pew Research CenterNot-for-profit organizationLocation: Washington, D.C., U.S.Budget: Revenue: $44,409,611; Expenses: $35,069,976; (FYE June 2016)---------------------------------------------------------------------------------за НЕ печалбарска организация, тия с тая фалшива новина бая печалби са напрайли и Тиквесторчетата преписват ли преписват, че да им дадат некой лев да одат до Билата да си купат нешо за ядене ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Освен Полша (което е естествено, като съседна страна), коя друга страна е изказала опасения от Русия? Защо има отделен цвят само за една страна? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години 30те сребърника, които вземаш да тролиш всеки ден, заслужават ли си да помогнеш за прецакването на света за другите и децата ти, ако имаш такива? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ако не пусне един google search за Pew Research Center веднага излиза, че той е left-leaning, т.е поредното крайно-ляво американско НПО загрижено за благото на т.н. либерални, а всъщност нео-марксистки ценности. Да питаш подобна организация по противоречив въпрос като промените в климата е все едно да се допиташ до маркс дали пролетариите по света ще се обединят - отговорът е очевиден. Заради пристрастията на тази организация не може да се вярва на нито едно техните мнения. отговор Сигнализирай за неуместен коментар