От време на време ме обхваща еретична мисъл, пише Филип Стивънс за Financial Times. Ами ако французите са прави за американците?
Всеки, който се интересува от вековното съперничество между Франция и Обединеното кралство - най-добрите врагове, както те често са наричани - знае, че за британците граничи с предателство да се предпочете Париж пред Вашингтон. Ние, британците, обичаме да се преструваме, че сме в ролята на Гърция спрямо американския Рим. Истината е, че имаме нужда от американците. От една страна сме изцяло зависими от САЩ по отношение на нашата „независима“ способност за ядрено възпиране.
Сделката за подводниците между Австралия, САЩ и Великобритания и последвалите вълнения във Франция сочат две неща за американската мощ. Едното е, че способността за изграждане на съюзи дава на САЩ жизненоважно предимство в геополитическото съревнование с Китай. Пекин има малко истински приятели. Глобалният обхват на Вашингтон е скрепен с множество двустранни и регионални договори.
Конфликтът (Австралия се отказа от сделка за доставка на дизелови подводници от Франция, договорена през 2016 г., тъй като ще строи сама ядрени такива с технологии от партньорите си САЩ и Великобритания – бел. прев.) също ни напомня за това колко небрежни и безмилостни могат да бъдат САЩ в отношенията си със съюзниците. Следвоенното ръководство във Вашингтон понякога се разглежда, особено в САЩ, като продукт на визионерскo държавничество и алтруизъм, породен от глобалния морален статут на Америка. Има известни основания за това определение предвид изграждането на отворен международен ред след 1945 г. Но, трябва да е ясно, САЩ никога не са се отклонявали твърде далеч от преследването на собствените си интереси.
Институциите от Бретън Уудс и планът Маршал служеха на целите на Америка повече, отколкото на тези на нейните съюзници. Оттеглянето на Вашингтон от отворената икономическа система през последните години е лесно обяснимо: печалбите, които някога отиваха предимно в САЩ, сега се насочват и към Китай.
Президентите на САЩ никога не са се притеснявали да обиждат приятели. Начинът на оттегляне на Джо Байдън от Афганистан е само един малък пример. Съюзниците от НАТО бяха просто информирани, а не консултирани за изтеглянето на американските войски, като им беше отказана каквото и да било дума в графика за това. Президентът на САЩ не се извини, когато всичко завърши с хаотична бъркотия.


Темата за продажба на билети и от водачите в градския транспорт във Варна е отворена
Опасност за децата: Дилъри продават бонбони с наркотици вътре
Гръцките власти проверяват месото от България, цената на гироса скача
Ето кога ще завали сняг в градовете
Преди "Никулден": Българската риба изчезва от пазара
Rabobank: Рекордни реколти ще свалят цените на какаото и кафето през 2026 г.
Chevron очаква по-ниски спот цени на LNG
Chevron: Интересуваме се и от Средиземноморието
Chevron: Енергийният ни проект ще бъде извън мрежата
Как победихме сомалийските пирати - и как светът може да го направи отново
Audi показа концепция на болида си за F1
Subaru няма да произвежда нови електрически модели
Когато емблемата не е само декор - гениалната скрита камера на Volkswagen
10-те най-добри хибридни кросоувъра на пазара
Зелената и синята зони скачат двойно от 5 януари
Проектозаконите за бюджета бяха внесени в парламента
Как да освежите стая за по-малко от 200 лева?


преди 4 години Нещо отново се изказваш неподготвен, таварищ! Влез и виж структурата на американската икономика. И ако си мислиш, че икономиката е производство на болтове, явно нищо не разбираш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години сигурно искаш да кажеш ФЕЙСбукономика? тва няма нищо общо с икономиката.Тва си отива както е дошло - от нищото. Just another spy intelligence agency.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години абе квото и да си говорим и няма да ми писне да го повтарям, ако ЕС не стане федерация, всичките ще си бееем фамилийките ! Няма как да се одървим на никого докато сме толкова малки и по отделно... ако ли не, рано или късно ЕС ще се разпадне.. един по един ще ни дърпат навън! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години А как трябва да е?Да преследват чуждият национален интерес ли?Според мен съюзниците им достатъчно печелят във вид на занижени разходи за отбрана, които в голямата си част се поемат от Щатите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Защо? Ще ги нападнат? Франция е ядрена сила, в наши дни, това стига за да си равен на останалите. А най-голямата икономика е относително понятие, нали знаеш доверие трудно се печели, но лесно се губи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Фактите са, че САЩ все още са най голямата икономика в света с най голямата, богата и мощна армия. Засега всеки трябва се съобразява с тях. Кофти, но това е положението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар