Българска народна банка е взела решение служебно да намали лихвените проценти по депозитите в Корпоративна търговска банка АД (КТБ). Както е известно, финансовата институция, която бе поставена под специален надзор, доскоро предлагаше най-високите лихви за депозити в България.
Лихвите ще бъдат намалени до „средния им пазарен размер за банковата система по видове, матуритет и валути, изчислен съгласно лихвената статистика на БНБ за размера на лихвените проценти по депозити към май 2014 г.”, се казва в съобщение на институцията.
Мярката влиза в сила от утре, 1 юли.
От БНБ налагат същата мярка и по отношение на дъщерното дружество на КТБ „Креди Агрикол България“ ЕАД.
Към май 2014 година средният лихвен процент по новите депозити (т.нар. нов бизнес) на нефинансовите предприятия в лева е 2,11 на сто. В евро този процент е 1,94 на сто. Лихвите по салда (основно овърнайт и депозити с договорен матуритет) варират между 0,25 на сто и 3,2 на сто, показва лихвеният бюлетин на БНБ.
Що се отнася за домакинствата, средният лихвен процент по новопривлечените депозити през месеца е 3,59 на сто в лева и 3,44 на сто в евро. По салда средните проценти варират между 0,67 на сто и 4,05 на сто.
Най-високи са средните лихви по депозитите с договорен матуритет в лева – за домакинствата те са в размер на 4,05 на сто, а при депозитите в евро, договорени за ползване след предизвестие – 4,58 на сто. Нефинансовите предприятия ползват най-добри условия за срочни депозити – 3,23 на сто в евро и лева.


Бръшлянът масово убива дървета във варненските паркове
Мъск зове: Европейският съюз да бъде премахнат!
Благомир Коцев даде първо интервю след ареста (ВИДЕО)
Евакуираха с вертолет трима от бедстващите моряци край Ахтопол
Кубратската „Коледна топлина“ организира детско парти в клиника във Варна
Бъдещето на AI звучи като ехо от миналото на железниците в Дивия Запад
Три години и 1 млн. долара приходи по-късно българската Team-GPT вече е Juma
Джей Ло се завръща в бившия СССР, след като Путин прогони звездите от Москва
Не можем да очакваме автоматични позитивни ефекти от еврозоната без усилия
Настоящият модел на поддържане на дефицити и дългове е към своя край
Ландо Норис е новият шампион във Формула 1
Кризата във VW зачеркна два основни модела
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Знаци, че той не ви харесва
Според първите екзитполове Чиприан Чуку ще е кмет на Букурещ
4 типа мъже, на които не може да вярвате


преди 11 години Това " щот някой се полакомил за високи лихви " сигурно е някакъв майтап . Че някаква смешна лихва от 5-6 % по левове и 3-4 % по доларови депозити висока ли се вижда на някои. Такава може да е само в очите на разните некадърни чиновничета в банковия надзор . Дефакто тя не ти покрива и инфлацията , но има моменти в които нямаш избор . Борсата е пълна лотария с губещи 95% от хората на нея , дружествата ти отчитат всякакви измислени резултати , мажоритарните собственици са престъпници ,които се чудят кой да измамят , нямаш ликвидност ,шанса да загубиш е почти 99% . В същото време имаш някакви полубанкови институции раздаващи кредити срещу лихви от по 400% и нагоре годишно. Значи спестяващия обикновен човек минава за алчен за 5-6 % годишна възвращаемост на спестяванията си , а измамническите фирмички дерящи с лихви от 1000% годишно за честни бизнесмени .Това може да е само в очите на шайката некадърници в управлението на Централната банка и разните и органи . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Разбирам логиката ти, но това значи ли, че всички данъкоплатци в банката Y (тази с по-високата лихва) са нечестни?!И къде в твоята схема е БНБ, регулатора? Моя и твоя работа ли е да преценяваме коя банка е по-рискова? Баба ти Сийка от село, на какво да стъпи, за да направи правилния, според теб избор? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Е как да не са защитени лихвите?! Някъде го прочете, някой ти го каза... или просто така си мислиш? :)Ето ти извадка от ФГВБ:Какъв е размерът на гаранцията на ФГВБ?ФГВБ гарантира пълното изплащане на паричните средства на вложителя във всяка една отделна банка, независимо от броя и размера им, до 196 000 лева. В посочената сума се включват главницата и начислените лихви към датата на отнемане на лиценза на банката.Айде леко в лево :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Има резон в това, което казва Т3 !Защото трябва да гледаме и от другата страна, пример: Имаме честен данъкоплатец Х, който е преценил риска от неразумното поведение на някоя банка и поради това не си държи спестяванията там.И в един момент, държавата, с неговите (на данъкоплатеца) пари, спасява банка и вложителите в нея, които са се полакомили от високите лихви и са пренебрегнали риска. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да лъки , точно така беше и в Кипър . Законодателството беше спазено . И аз не съм твърдял обратното . Само че другата полу истина :) е че са защитени главниците но не и лихвите :) Леко в десно ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години отново полу истини!!! Депозантите носят отговорност, но не и тези които имат под 100 000 евро в банките! Тези под 100 000 евро не носят отговорност - техните пари са гарантирани!!!! Леко в лево! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години :)Те депозантите също носят отговорност . Справка подстригването в Кипър :) Висока лихва - да , но при съответният риск ! п.п.Отговорността на депозантите вече е официална позиция на ЕС за справяне с банкови кризи . Демек - данъкоплатците няма да се бъркат щот някой се полакомил за високи лихви . Намаляването на лихвите е най малкото което може да им се случи . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Хората, които си държат парите на депозит, го правят с идеята да спестяват, не да инвестират. В този ред на мисли ако им кажат, че може да изгубят част от парите си, просто биха ги държали в трезора без лихва. Аз поне бих се замислил над този вариант в тази хипотетична ситуация :) Все пак повечето хора не сме финансови специалисти и информацията, която можем да получим за дадена банка, отново ще е плод на слухове и съвети. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Доста негативни оценки получих на своя коментар (8).Все пак мисля, че системата ще е по-стабилна ако хората носят някакъв, макар и минимален, риск. В момента депозитарите нямат никаква мотивация да избегнат по-рискови банки.Според мен ако лихвите във всички банки бяха еднакви то разпределението на депозитите между тях щеше да е по-различно отколкото в момента. Някои банки не могат да привлекат средства в резултат на своята репутация, стабилност, услуги и реклама, и прибягват до по-високи лихви. Като потребител трябва да си луд за да не сложиш парите си в банката с най-добрите лихви - ако са ти гарантирани и ако не те интересува от услугите, които предлага банката (т.е. си най-обикновен спестител). Според мен потребителите трябва да носят някакъв макар и минимален риск. Например влоговете да са гарантирани на 90%. Така много хора (не всички разбира се) ще се поинтересуват малко повече от банките, ще поразпитат, ще попрочетат и ще избегнат определени банки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години То не е особено важно как аз си представям банковия надзор , но на 21 -ви ,като отворят нали си представяте какво ще стане . Това е 4-тата по големина банка в България , да се заредят с 5 милиарда за теглене . Те ако хората си държат парите там , не е заради черните им очи , а заради по атрактивните лихви . От 1 април те ги намалиха драстично , някъде наполовина , сега пак с още 2 % и какво става . Още малко и БНБ ще поиска да и се плаща ,че пази парите на хората там. В крайна сметка лихвите по кредити са по 15 -на процента минимум , махаме разните уловки за първата година . Нагло е да се опитваш да плащаш лихва по депозити от 3% . Да не би хората да са виновни ,че разни измислени банкери раздават необезпечени кредити на свои хора . Къде е бил досега банковият надзор, аз веднъж се опитах да сезирам за една група банкови служители които мамеха пенсионери с кредити , пръста си не мръднаха . отговор Сигнализирай за неуместен коментар