Големите петролни компании започнаха да взимат надмощие над своите акционери активисти, които настояват за смяна на фокуса на работата и обръщане внимание на климатичните промени, пише в анализ Ройтерс. Агенцията се позовава на резултати от акционерни събрания в последните седмици.
В BP например само 12% от акционерите гласуваха в подкрепа на ускоряване на енергийния преход на компанията спрямо 21% през миналата година.
Годишната среща на компанията се проведе на 12 май. 42% от акционерите на ConocoPhillips подкрепиха целите за намаляване на въглеродните емисии спрямо 58% през миналата година.
На този етап компаниите отказват коментар на резултатите от проведени общи събрания. По-късно този месец ще се проведат и срещите на акционерите на Exxon, Chevron и Shell, които ще бъдат следени с интерес от анализаторите.
Какво се промени? На този етап компаниите успяват да убедят своите акционери, че климатичната криза може да почака, докато се реши енергийната криза, породена от войната в Украйна, посочва Ройтерс.
За много компании климатичните цели започват да изглеждат прекалено рестриктивни. Акционерите в големите банки също гласуваха за леко отдръпване по време на събранията им през април.
За еколозите обаче геополитическото напрежение дава удобно извинение да не бъдат отлагани политиките за климата. В САЩ и политиците също имат пръст в тези гласувания - в Тексас например републиканците поддеха широка кампания, че компаниите не могат да носят толкова голяма отговорност за опазването на климата.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
SoftBank губи 7 милиарда долара след обезценка на AI активи
В България е Ден на национален траур заради загиналите на "Тракия"
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Ден на национален траур в памет на жертвите на катастрофите на магистрала "Тракия"
Как Русия може да тества член 5 на НАТО?
Съдбовен ноември за 5 зодии
Омбудсманът иска законови гаранции заради автоматизираната система за решенията на ТЕЛК
Родилка изгуби половината от кръвта си след раждане у дома с "акушерка" без лиценз
преди 4 години *** четох го бе Зельо, само че обръщам внимание на казаното, а не на spin-off какъвто винаги опитват да добавят. Ти кво прочете че те обърква? A new NASA study says that an increase in Antarctic snow accumulation that began 10,000 years ago is currently adding enough ice to the continent to outweigh the increased losses from its thinning glaciers. The research challenges the conclusions of other studies, including the Intergovernmental Panel on Climate Changes (IPCC) 2013 report, which says that Antarctica is overall losing land ice. According to the new analysis of satellite data, the Antarctic ice sheet showed a net gain of 112 billion tons of ice a year from 1992 to 2001. That net gain slowed to 82 billion tons of ice per year between 2003 and 2008. Аааа ей това виж колко хубаво е написано If the losses of the Antarctic Peninsula and parts of West Antarctica continue to increase at the same rate theyve been increasing for the last two decades, the losses will catch up with the long-term gain in East Antarctica in 20 or 30 years АКО загубите ПРОДЪЛЖАТ ДА НАРАСТВАТ, ивентуалну след 20-30 години ще се изравнят с приходите ехехе. The extra snowfall that began 10,000 years ago has been slowly accumulating on the ice sheet and compacting into solid ice over millennia, thickening the ice in East Antarctica and the interior of West Antarctica. Еее тия процеси почнали още преди 10 000 години, явно с индустриализацията при пещерните хора. The good news is that Antarctica is not currently contributing to sea level rise, but is taking 0.23 millimeters per year away, ГЛЕЙ БЕ ГЛЕЙ то се оказа че океанът спада! Да си дигаме въглеродната активност че ще лъсне дъното до края на века! Бате честно ли си толкова неописуемо наивен че вярваш на всяка от най-долнопробните измишльотини, или има друго нещо? Кажи честно, веган си, нали? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Циклоп, ти някога пробвал ли си да четеш текст с разбиране?! Ей така за гъдела само. Айде текстовете в сайта не четеш, очевадно е. А тва дето си постнал що не си чел?! Или разчиташ, че и другите не четът?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Деляна, гледай кво открили някакви там учени от НАСА. >>>>>>According to the new analysis of satellite data, the Antarctic ice sheet showed a net gain of 112 billion tons of ice a year from 1992 to 2001. That net gain slowed to 82 billion tons of ice per year between 2003 and 2008. >>>>>>Ледът на Антарктида нараства! Преборихме глобалното затопляне,! Обърнахме тренда! Пиши статия бе Деляна. Имаш шанс първа да съобщиш за това събитие. Че интересно защо, никой от другите разтревожени за КЛИМАТИЧНИ ПРОМЕНИ още не го е забелязал. Предложих на Петър да напише, ама той май не ще. >>>>>>https://***.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар